DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha diez (10) de Agosto del año dos mil cuatro (2004). SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal A-QUO, en fecha dieciséis (16) de Junio del año dos mil cuatro (2004). TERCERO: Se ordena el Reenganche de la Trabajadora, en las mismas condiciones en que laboraba. CUARTO: Se ordena pago de los salarios dejados de percibir contados desde el nueve (09) de Enero del año dos mil uno (2001), fecha en la cual se dio por citada la accionada según lo establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha treinta y uno (31) de agosto del año dos mil cuatro (2004), con ponencia del magistrado OMAR MORA DÍAZ, caso EFRAÍN PÁEZ .....

Se deja expresa constancia que la parte demandada no compareció a la presente Audiencia ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Tribunal, presume la admisión de los hechos alegados por la parte actora en el libelo de la demanda, en cuanto no sean contrarios a derecho, declarando CON LUGAR la acción intentada por el demandante. En consecuencia, vista la complejidad del caso presentado, toda vez que se requiere de un análisis detallado de los conceptos demandados; este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, actuando con las facultades que le han sido otorgadas en los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se reserva la publicación del texto íntegro de la Sentencia dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha.

Por cuanto han quedado pendiente otros aspectos que analizar las partes conjuntamente con la Juez consideran necesaria la prolongación de la presente Audiencia para el día Jueves 30 de Septiembre del 2004 a las 02.30 p.m. de conformidad con lo previsto en el articulo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El Tribunal admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y fijó el vigésimo (20mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para el Acto de Informes

Se negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, y decretó medida ejecutiva de embargo sobre el apartamento propiedad de la parte demandada.

Se negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, y decretó medida ejecutiva de embargo sobre el apartamento de la parte demandada.

Tribunal comitente Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. N° 02-2440 En tramite.

El Tribunal admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y se reservó el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha, para pronunciar su fallo.

SE DICTA AUTO MEDIANT EL CUAL POR CUANTO no hay elemento alguno que justifique la ampliación del lapso probatorio solicitado por el actor, y en vista que no se encuentran llenos los extremos de ley para su procedencia, este Tribunal NIEGA lo solicitado por improcedente y así se decide

El Tribunal acuerda la prolongación de la presente audiencia preliminar para el día Jueves 07 de Octubre del 2004 a las 10:00 a.m. de la mañana, ambas partes están informadas que la prolongación se llevara a cabo en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.