Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos ALVARO ALFONSO PARRA MORA y GUILLERMINA JAQUELINE MONTAÑEZ GALVIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.026.217 y V-9.220.937, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la Sentencia No. 446/2014, del 15/05/2014 y sentencia No. 693 del 02/06/2015. En consecuencia, QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 01/12/1982, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba del estado Táchira, según Acta de Matrimonio No. 402.

´´ PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Jesús David Pérez Morales, actuando con el carácter víctima en la causa penal signada bajo el N° SP21-P-2017-024749. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Jesús David Pérez Morales, actuando con el carácter de víctima en la causa penal signada bajo el N° SP21-P-2017-024749, de conformidad con lo previsto en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto se observó claramente que la violación a los derechos conculcados, cesó, en virtud de que el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira realizó la publicación in extenso del auto motivado de la audiencia preliminar. ´´

PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana AIRED DIAZ DE FLOREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.643.956 casada, domiciliada en la Urbanización Colinas de Bello Monte Casa N° 5--04 de el Surural, Aldea Caricuena, Parroquia La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, civilmente hábil, en contra del ciudadano PEDRO ANTONIO FLOREZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.806.412, casado, domiciliado en la Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, civil y hábil, de conformidad con lo establecido en las causales Segunda y Tercera del Artículo 185 del Código C.....

IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la secretaria titular de este Tribunal, ciudadana MIRLEY ROSARIO COLMENARES DE MORA, el día 25 de abril de 2024, en el expediente N° 8151-24. SEGUNDO: Se nombra como Secretaria Accidental para el presente expediente a la Abogado GREISY YOSIFEE VERA MANJARREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.122.012, quien se encuentra debidamente juramentada. Expídase copia certificada de la presente decisión a la Secretaria del Tribunal. Así se decide. Publíquese y regístrese en la forma prevista en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, y conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisi.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana LUZ MARINA ORTIZ HERRERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.165.079. SEGUNDO: REVOCADO el auto de fecha Primero (01) de abril del 2.024, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia se acuerda que la apelación formulada a la decisión de fecha 18 de marzo de 2.024, se oída por ese Tribunal en ambos efectos para ser sustanciada y decidida por el Juzgado de alzada que resultare competente para ello. Publíquese incluso en página Web del Tribunal Supremo de Justicia regí.....

´Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio por reconocimiento de contenido y firma de documento privado y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia con competencia agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. ´

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible los recursos de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000018/00021, interpuesto el primero por la Abogada Herly Migdalia Quintero Bautista, quien actúa con el carácter de Fiscal Provisoria Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y el segundo interpuesto por la ciudadana Nelly Elizabeth Zambrano de Ruiz-víctima-, asistida por el Abogado Carlos Alfredo Zambrano Colmenares; ambos contra la decisión dictada en fecha trece (13) de diciembre del año 2023, y publicado su íntegro en fecha dieciocho (18) de enero del año 2024, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se fija para al décim.....

Único: Admisible recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000062 por el ciudadano Luis Jairo Galvis Cárdenas –victima-, asistido en este acto por el Abogado José Omar Sánchez Quiroz, contra la decisión dictada en fecha once (11) de octubre del año 2024 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira- extensión San Antonio. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada a la décima (10) audiencia siguiente a la de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. Los Jueces de la Corte,

Sobre las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales ya expuestas y analizadas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento efectuada por los ciudadanos HENDER JOSE VARELA BONILLA y YELITZA LORENA MOLINA VARELA, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-18.880.413 y No.V-17.812.586, asistidos por el abogado Jesús Antonio Carrillo, ya identificado. SEGUNDO: Queda Disuelto el Vínculo Matrimonial que entre ellos fue contraído, ante el Registrador Civil del Municipio Capacho Nuevo del estado Táchira, en fecha viernes 01 de junio de 2018 conforme Acta de Matrimonio No. 18. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación, se declara Definitiv.....