de conformidad a lo pautado en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y al Artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; se admite en cuanto a lugar en Derecho. éste Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada e la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; se admite en cuanto a lugar en Derecho.

Se admitió la demanda.

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se dá por terminada la presente solicitud, y se ordena su remisión al Archivo Judicial y así se decide.

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la decisión dictada en fecha 7 de mayo de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, en la demanda de indemnización de daños y perjuicios incoado por el ciudadano Georges Elías Obayi Cabbabe en contra de los ciudadanos Bachir Khawan Mardeni y Joseph Khawan Mardeni.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud interpuesta por la Defensa Pública, a favor del ciudadano ANGEL EDUARDO GOMEZ MARIN, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.701.717, en el sentido que se le imponga una medida menos gravosa a la privación preventiva de libertad, y en su lugar este Tribunal, le impone al imputado de marras la medida cautelar sustitutiva de libertad contenidas en el ordinal 3° y 6º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el hoy imputado deberá presentarse cada ocho (08) días antes la sede del Alguacilazgo de la sede de este Circuito Penal y la prohibición expresa de acercarse a la victima, todo conforme a lo previsto en el artículo 264 ejúsdem, todo ello de conformidad con lo .....

de una revisión exhaustiva de los extremos del acuerdo mediante el cual las partes han celebrado la presente Transacción, se observa que no han sido vulnerados derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgador LA HOMOLOGA, en todas sus partes, por no contravenir lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento; la declara definitivamente firme y con efectos de Cosa Juzgada.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se dá por terminada la presente solicitud, y se ordena su remisión al Archivo Judicial y así se decide

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se dá por terminada la presente solicitud, y se ordena su remisión al Archivo Judicial y así se decide.

Visto el escrito de pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte actora este tribunal a los fines de proveer lo hace de la siguiente manera: En relación a la prueba promovida en el capitulo III del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la admite, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. En lo que respecta a la prueba de Inspección Judicial promovida por la apoderada judicial de la parte actora en el capítulo IV del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la admite, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; en consecuencia se acuerda el traslado y constitución del tribunal en la siguiente dirección: casa quinta denominada Mary, ubicada en la calle 4, Manzana G de la Urbanización Alamo, Jurisdicción de la Parroquia Macuto del Estado Vargas, para el cuarto(4to) día de despacho siguiente al de hoy, a las 2:00 p. m., para la practica de la misma. E.....