CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio Circunscripcional, mediante la cual y con fundamento en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho REINALDO GUIROLA TESTA, en representación de los ciudadanos CERNA Y WILLY EGUZQUIZA JIMÉNEZ, en contra del Fiscal Primero del Ministerio, por violación según alegó de los derechos y garantías contemplados en los artículos 115 y 116 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

1.- Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 12SEP2003 y publicada el día 22SEP2003, en la que declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Gabriel Osorio Tamayo, en su carácter de defensor de los ciudadanos ROBERTAS GOTLEUSKIS y ARVYDAS RUZGAS, en lo que respecta a la violación del debido proceso y al derecho de petición contenidos en los artículos 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, a los fines de restablecer la situación jurídica infringida se ORDENA a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial dar oportuna respuesta a la información suministrada y tramitada en el caso seguido a los referidos ciudadanos, la cual deberá ser consignada en el Tribunal de la causa en el lapso perentorio de setenta y dos (72) horas contadas a partir del recibo de la correspondiente notificación. 2.- Se CONFIRMA la decisión del Tribunal A-quo .....

DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la Fiscalía Superior del Estado Vargas y en consecuencia se ANULAN los pronunciamientos judiciales emitidos en los apartes tercero y cuarto de la decisión de fecha 01SEP2003 del Juzgado Primero de Control Circunscripcional y SE ORDENA al referido Juzgado vigilar directamente el cumplimiento efectivo de la medida de protección acordada a la ciudadana MIGDALIA GUTIERREZ, para lo cual deberá solicitar informe detallado y periódico al Órgano Policial designado a los efectos del cumplimiento de la medida otorgada, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 82, 83 y 86 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en relación con el artículo 118 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA redimida la pena a GRZEGORZ BIAZIK de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de NUEVE (09) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 24-12-2.010..

DECLARA redimida la pena a JOANNA BIENIEWSKA de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de OCHO (08) MESES, SIETE (07) DIAS Y 12 HORAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 10-08-2.013 A LAS 12 HORAS.

DECLARA CON LUGAR la primera denuncia interpuesta por los abogados LEONCIO E. GUERRA MOLINA y GUSTAVO GONZALEZ, en su condición de Fiscales Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena y Sexto de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, ello por considerar que el fallo recurrido carece de motivación, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia y a tenor de lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 Ibidem se acuerda declarar la NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 04 de agosto del año 2003 por el Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional, sólo en lo que respecta al pronunciamiento mediante el cual acordó ABSOLVER al ciudadano LUIS RAMON FIGUEROA SANCHEZ, de la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y AGAVILLAMIENTO y se ordena en consecuencia la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Tribunal distinto al que pronunció el fallo recurrido. Como consecuen.....

Se excitó a las partes a acto acto conciliatorio conforme lo prevé el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaro CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada JOSÉ ORLANDO MEDINA.

Se le dio entrada y se fijó oportunidad para dictar sentencia.

Tribunal comitente Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. N° 9144.En tramite