DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en su única Sala, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Decide: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Giovanna Milagros Mora Molina y Janina Leivet Peñaloza Guerrero, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Duodécima y Fiscal Auxiliar Interina Duodécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Confirma la decisión dictada y publicada en fecha 12 de mayo de 2017, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual, entre otros pronunciamientos, acordó la suspensión condicional de la ejecución de la pena a la penada María Lusbey Adarme Torres, quien fue sentenciada, por el delito de Legitimación de Capitales A.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos MARIA GABRIELA BRICEÑO MARTINEZ y DAMIAN IVAN BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-14.708.479 y V-19.235.591, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 10 del año 2010, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por la Junta Parroquial del Concejo Municipal de San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira.

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR IVÁN SÁNCHEZ VÁSQUEZ en fecha 20 de mayo de 2.014, contra el auto dictado el 19 de mayo de 2.014 por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira que declaró inadmisible la solicitud, con asiento diario N° 10. SEGUNDO: Se CONFIRMA con diferente motivación el auto de admisión dictado el 19 de mayo de 2.014 por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizado bajo el N° 10. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de "actualiz.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA: INCOMPETENTE por razón de la materia para conocer de la presente acción de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana ANAIS MOGOTOCORO MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 12.813.956. En consecuencia, el Tribunal competente para conocer y decidir la presente causa es el Juzgado Primero de Primera Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a quien se ordena remitir mediante oficio el presente expediente una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el desistimiento a la presente solicitud, presentado en esta misma fecha, suscrito por la ciudadana LUZ MARY CHAVEZ DE VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.856.888, asistida por el Abogada en ejercicio JESUS MARIA COLMENARES VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.644.300 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.663; esta operadora de justicia al observar que no es contrario a derecho el acto realizado por la parte solicitante. Procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De igual manera se ordena conforme a lo peticionado el desglose de los folios 5, 13, 14 y 15, haciendo entrega de los mismos a la parte solicitante, dejándose en su lugar la respectiva copia fotostática certificada; para la elaboración de los fotostatos antes referidos .....

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente acuerdo, a fin de que proceda como sentencia de autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado inserto al folio N° 04, dejando en su lugar copia certificada del mismo.

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente acuerdo, a fin de que proceda como sentencia de autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado inserto al folio N° 05, dejando en su lugar copia certificada del mismo.

Primero: Se declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados William Armando Molina Chacon y Rigoberto Amaya Chacón, en su condición de defensores privados de las ciudadanas ANGELA VIRGINIA MONSALVE DE ARELLANO y DORIS JOSEFINA MONSALVE BLANCO. Segundo: Anula el auto de la Audiencia Preliminar de fecha 17 de Abril de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira Tercero: Ordena a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, la celebración de una nueva Audiencia preliminar ante un Tribunal de la misma competencia y categoría para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que originaron la nulidad del fallo recurrido, de conformidad con lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vistas y analizadas las anteriores diligencias este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes los recaudos consignados con la presente solicitud, para asegurarle a los ciudadanos SUBDELIA PEÑUELA DE SOLANO, KAROOL SOLANO PEÑUELA, MARCOS ANTONIO SOLANO PEÑUELA, MIGUEL ANTONIO SOLANO PEÑUELA y KAREEN SOLANO PEÑUELA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N°s V-5.658.872, V-12.972.706, V-15.565.186, V-17.812.048 y V-17.812.047, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MARCOS ANTONIO SOLANO CANTOR, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.524.591, fallecido el día 30 de octubre de 2017, según acta de defunción N° 2040, de fecha 30 de octubre de 2017, quien en vida fuera esposo.....

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inoficioso entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Dorcy Osvaira González Casique, en su carácter de defensora del imputado Pedro José Cristancho Zambrano.