declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por los abogados WILFREDO MANUEL MONTERO CASTILLO Y HENRY GREGORIO ZAPATA YRU, en su carácter de Defensores Privados de los imputados ÁNGEL LUIS RAMÍREZ PINTO Y LENIN SAÚL COLMENARES COLMENARES, identificado con los números de cédulas V-17.976.812 y V-15.928.807 respectivamente, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de julio de 2015, mediante la cual decretó en contra de los mencionados imputados Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano RODRÍGUEZ ORTEGA JOSÉ LUIS, ello en virtud que en fecha 11/09/2015, el Tribunal A quo CONDENO a los referidos ciudadanos a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISI.....

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por el Abogado XAVIER BELLAVILLE GARANTON, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JULIO CESAR ROJAS PEÑA, identificado con la cédula Nº V-15.910.674, en contra de la decisión emitida en fecha 12/06/2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, en grado de COMPLICIDAD NECESARIA, ello de conformidad con las previsiones establecidas en el numeral 1 del artículo 462 del Código Penal, en concordancia con el numeral 3 del artículo 84 ejusdem, en virtud que en fecha 08 de Octubre de 2015, en el acto de la Audiencia Preliminar, el referido acusado decidió acogerse a una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso de las contenidas en el Título II, del Libro Tercero de.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE ADOLESCENTES DE LA SECCION PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EN REBELDÍA al joven IDENTIDAD OMITIDA, ordenando su inmediata ubicación con ORDEN DE CAPTURA, por su incomparecencia reiterada a la Audiencia de Imposición de ejecución de sanciones dispuesta por Sentencia Condenatoria, esto de conformidad con los artículos 617 y 647 literal a) ambos de la LOPNNA. En consecuencia se Suspende el proceso en fase de Ejecución para este joven supra indicado hasta tanto sea aprehendido. Regístrese y déjese copia certificada de esta Decisión. Las partes y el Centro de Orientación quedaron notificadas de esta decisión en la Audiencia del 29/03/2016. Expídanse Boleta de Captura y envíese con Oficio al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística del Estado Vargas.....

En consecuencia , este Tribunal, en el sentido de que el padre pueda compartir con sus hijos los días domingo, quien hará un esfuerzo para tratar de mantener contacto afectivo con ellos entre semana, para que no sea tan distante, cada 15 días, que los mismos puedan compartir con el; acuerdan igualmente ajustar la obligación de manutención a Bs. 12.000, mensuales, depositados por el padre en dos cuotas quincenales de Bs. 6.000,00 cada una, mas los 2.500 semanales que les da para meriendas y pasajes. Igualmente el padre va procurar la compra de material de construcción, para la fabricación de las habitaciones de los niños, en el lugar donde habitan con su progenitora, comprometiéndose la pareja de la madre y la familia materna, quienes se encargan de la construcción, todo a los fines de que el lugar donde habitan los niños sea más seguro y les garantice el nivel de vida adecuado al que tienen derecho. Piden al Tribunal que Homologue el acuerdo en los términos por ellos establecidos. Vis.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD incoado por el ciudadano JOSÉ FÉLIX ARGUIANO HIDALGO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 6.355.183, en contra de la ciudadana MAYBELIN GUDIÑO VARGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 15.830.153, e igualmente se ordena la publicación en un diario de circulación local parte del dispositivo del fallo, según lo previsto en el artículo 507 del Código Civil, en concordancia con el contenido del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ LA DEMANDA Y SE ORDENÓ EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, UNA VEZ CONSIGNADAS LAS COPIAS PARA LA ELABORACIÓN DE LA COMPULSA

PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Vargas del ciudadano JUAN CARLOS ALEMAN, identificado con la cédula N° V-13.224.525, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control de Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12/02/2016, mediante la cual impuso las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD previstas en los numerales 1,5,6 y 13 del artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia y la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD establecidas en el artículos 236, 237 y 238 del Texto Adjetivo Penal, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA y VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 41, 42 y 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre.....

PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROGER ABREU, en su carácter de Defensora Público Noveno en Fase de Proceso del Estado Vargas, por carecer de cualidad de parte de conformidad con el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE los recursos de apelación interpuesto por los abogados JOE VICTOR CARDONA ROMERO y OMAR ARTURO SULBARAN DAVILA, Defensores Privados del ciudadano OSWALDO YEAN PIER GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.769.909 y por el abogado DOUGLAS JOSE PEÑA ROSALES, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos RONNIELD JESÚS ROSAL FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N° V-18.324.404 e IRWING DANIEL SUÁREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.484.006, en contra de la decisión dictada en fecha 17/02/2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA.....

PRIMERO: ADMITE en atención al literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Yamileth Contreras, en su carácter de Defensora Pública Cuarta con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión emitida en fecha 19 de febrero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que contrae el primer aparte del artículo 557 de la precitada ley, DECRETÓ LA DETENCIÓN JUDICIAL al referido adolescente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO COMO AUTOR MATERIAL INMEDIATO O DIRECTO, previsto en los artículos 455 y 458, en concordancia con el artículo 83, todos del Código Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito d.....

ADMITE en atención al literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YAMILETH CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta con Competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en fecha 01/02/2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes Circunscripcional, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que se contrae el artículo 557 primer aparte de la precitada ley, DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido adolescente, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 405 y 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal.