Declara, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 en concordancia con los artículos 319, 321 y 40 del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la Causa seguida a los ciudadanos JESUS RAMON RAMOS VELASQUEZ, JULIO ELISEO CIVEIRO GONZALEZ, ALFONSO JOSE CABELLO ESPINOZA, JHON JOSE NORIEGA VERASMENDI y JESUS ARMANDO MARTINEZ RAMOS, antes identificado, por la comisión del delito de Hurto de Vehículo Automotor, previsto sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, considerando las agravantes establecidas en los numerales 2, 3, 4 y 5 del artículo 2 ejusdem, y los declara libre de toda responsabilidad penal, en cuanto a los hechos que originaron la presente causa; Y Así se Decide.

Declara, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 en concordancia con los artículos 319, 321 y 40 del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la Causa seguida a los ciudadanos JESUS RAMON RAMOS VELASQUEZ, JULIO ELISEO CIVEIRO GONZALEZ, ALFONSO JOSE CABELLO ESPINOZA, JHON JOSE NORIEGA VERASMENDI y JESUS ARMANDO MARTINEZ RAMOS, antes identificado; por la comisión del delito de Hurto de Vehículo Automotor, previsto sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes establecidas en los numerales 2, 3, 4 y 5 del artículo 2 ejusdem, y los declara libre de toda responsabilidad penal, en cuanto a los hechos que originaron la presente causa; Y Así se Decide.

Declara, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 en concordancia con los artículos 319, 321 y 40 del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la Causa seguida a los ciudadanos JESUS RAMON RAMOS VELASQUEZ, JULIO ELISEO CIVEIRO GONZALEZ, ALFONSO JOSE CABELLO ESPINOZA, JHON JOSE NORIEGA VERASMENDI y JESUS ARMANDO MARTINEZ RAMOS, antes identificado; por la comisión del delito de Hurto de Vehículo Automotor, previsto sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes establecidas en los numerales 2, 3, 4 y 5 del artículo 2 ejusdem, y los declara libre de toda responsabilidad penal, en cuanto a los hechos que originaron la presente causa; Y Así se Decide.

.....el Tribunal de conformidad con el artículo 588, Ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble objeto del presente juicio.

a.-INHABILITACIÓN POLÍTICA E INTERDICCION CIVIL durante el tiempo de la condena. B.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, las cuales no pueden ser determinadas en este momento, por cuanto el penado se encuentra en libertad. TERCERO: Visto que la penado ENRIQUE ANTONIO MARQUEZ CHACON, se encuentra actualmente en libertad en virtud que en fecha 04-11-2003 el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de esta misma Circunscripción Judicial, le otorgó una Medida cautelar Sustitutiva y siendo que el delito se encuentra incluido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda librar boleta de encarcelación anexa a oficio dirigida al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística a los fines de su captura. CUARTO: Quedará exonerado igualmente al pago de las Costas Procesales.

El tribunal admitió la Inhibición planteada y ser reservó el lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la presente fecha para pronunciar su fallo.

CONDENA en virtud del procedimiento por Admisión de los hechos, al Ciudadano RUBÉN OSCAR DOMÍNGUEZ, de nacionalidad Argentina, natural de la Capital Federal Argentina, Argentina, nacido en fecha 07-12-1952, de 51 años de edad, estado civil casado, de profesión u oficio Agente de vigilancia, titular del Pasaporte de la República Argentina N° 10633143N, hijo de Manuel Domínguez (V) y Angélica Justa (V), residenciado en Víctor Bassi 420, Haedo, Provincia de Buenos Aires, A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, COMO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; todo de conformidad con los artículos 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y 37 del Código Penal.

CONDENA en virtud del procedimiento por Admisión de los hechos, al Ciudadano GABRIEL RODRÍGUEZ DUARTE, de nacionalidad Venezolana, natural de Coloncito, Estado Táchira, donde nació en fecha 08-01-1978, de 26 años de edad, estado civil casado, de profesión u oficio comerciante, hijo de Teofilo Julio Rodríguez y de Socorra Duarte de Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° 12.846.975, residenciado en San Juan de Colon, casa N° 948, Estado Táchira, A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, COMO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; todo de conformidad con los artículos 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y 37 del Código Penal.

CONDENA al Ciudadano MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANDRADE, quien dijo ser de nacionalidad Mexicana, natural del Distrito Federal, donde nació el día 05-03-61, de 42 años de edad, de profesión u oficio Tapicero, hijo de CARMEN ANDRADE y JESÚS SÁNCHEZ, residenciado: Colina Victoria de la Democracia, Tabaquillo, Casa N° 45, DF, México, A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, en el establecimiento penitenciario que a tal efecto designe el Ejecutivo Nacional, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de la aplicación del Procedimiento Por Admisión de los Hechos previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal;

Se acuerda REVISAR la Medida cautelar Privativa de Libertad, y se acuerda una menos gravosa sustitutiva a la privación de libertad, contenida en los Literales b), c), e) y f) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se ordena la inmediata libertad del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad en el Artículo 607 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.