En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de diferencia por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano MAXIMILIANO ANTONIO GOYO en contra la entidad del trabajo CONSTRUCCIONES 90210, C.A. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en Maiquetía al primer (01) día del mes de diciembre de 2015. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA ABG. HONEY MONTILLA B. EL SECRETARIO ABG. RAMON SANDOVAL En la misma fecha de hoy se publicó y registró la anterior decis.....

SE DECLARO SIN LUGAR el presente juicio de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), intentado por la ciudadana ROS MARY DE LA CONSOLACION LAMEDA DIAZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil divorciada, titular de la cedula de identidad numero V-5.092.828, contra la firma Mercantil; Ferreteria La Marina S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripcion Judicial y Estado Miranda, bajo el N° 74, tomo 63-A, de la fecha 29 de junio de 1972 y reformada su acta constitutiva bajo el N° 36, tomo 60-A del 28 de mayo 1973, N° 54, tomo 131-A-Sgdo, del 21 de noviembre de 1978, N° 128, tomo 82-A-Sgdo, del 30 de octubre de 1981 y N° 74, tomo 5-A-Sgdo del 14 de enero de 1986, representado por su administrador general JUAN JOSE PEÑA TAVIO, mayor de edad, venezolano, comerciante, de este domcilio, titular de la cedula de identidad número V-2.901.180. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decid.....

Se declaro: INADMISIBLE la presente demanda de Reivindicación, incoada por los ciudadanos; ANDRY FEDERICO GUEDEZ PEREZ y NELSY ALEJANDRA NIETO FLORES, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad números V-14.312.980 y V-16.106.047, respectivamente, contra GONZALO UGUETO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-4.558.477.-

dispone la primera parte del numeral 2 del artículo 89 constitucional corresponde a la inderogabilidad de las normas que aseguren el disfrute de derechos mínimos a los trabajadores. La segunda parte, en cambio, no consagra una excepción a dicho principio, sino que simplemente permite la disponibilidad de los mismos a través de ciertos modos de composición, entre las cuales se destaca la transacción. . De lo anteriormente transcrito, y aplicándolo en el caso de marras observa esta Juzgadora que en fecha 26 de noviembre de 2015, fue presentada una transacción celebrada entre las partes contendientes en el presente asunto, la cual riela de los folios 119 al 120, de la presente causa, por lo que quien aquí decide determina que los términos en que fueron acordados los contenidos esenciales, las negociaciones y concesiones reciprocas entre las partes NO están ajustados a la ley, sobre la base a lo que se encuentra comprendido en la transacción celebrada, pues sólo a és.....

Vista la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Se declara INADMISIBLE por improcedente el recurso de apelación interpuesto por los abogados LUIS MARTÍNEZ y JOSÉ VERDE, en su carácter de Apoderados Judiciales de del ciudadano: JOSÉ MANUEL GOMEZ PESTANA, titular de la cédula de identidad Nro. E-582.630, contra la decisión dictada en fecha 09 de Julio de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó, entre otras cosas, la desestimación de los delitos de: ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal en concordancia con el artículo 77 numeral 17 y artículo 99 eiusdem, propuestos como calificación jurídica por los abogados . LUIS MARTÍNEZ y JOSÉ VERDE, en contra del imputado JOAO AVELINO DE VASCONCELOS.

En consecuencia se declara, PRIMERO: DECRETA la COLOCACIÓN FAMILIAR de los niños, en el hogar de la ciudadana ZULY ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº V-13.374.697. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le otorga la responsabilidad de crianza de los niños de marras, mientras se determine una modalidad de protección permanente para los niños, asimismo se le confiere a través de la Colocación Familiar decretada a la referida ciudadana, la Custodia y Representación de los niños de autos para los actos de su vida civil. Asimismo se le advierte a la ciudadana ZULY ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº V-13.374.697, que conforme a lo previsto en el artículo 404 y 405 ejusdem, que no pudiere, o no quisiere, continuar con el ejercicio de la Colocación Familiar, debe informar de ello a este Tribunal, a fin de que se decida lo conducente, igualmente se le hace saber que los ni.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Pérdida de Interés de la peticionante: MARY DEL CARMEN LAYA ESCOBAR, en cuanto a su solicitud de Titulo Supletorio, y se ordena su archivo. Así se decide

éste Tribunal declare TÍTULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: SOFIA CONCEPCION PEREZ LARA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nro. V-6.111.687, sobre las bienhechurías antes descritas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

Vista la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.