Con base a la motivación precedente este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: NIEGA el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena relativa al Destino a Establecimiento Abierto en la presente causa seguida al penado JEAN CARLOS OSPINA PERALTA, quien es de nacionalidad Venezolana, natural del Estado Zulia, donde nació el 06/01/1982, de 26 años de edad y titular de la cedula de identidad N° 14.831.202, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano SERGIO CERON CORTEZ, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia tonel artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

1.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Circuito Judicial Penal, de fecha 24/03/2008, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano JONDER JOSE LEON RIVAS, cédula de identidad Nº 17.960.454, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 250 y 251 del Texto Adjetivo Penal. 2.- REVOCA la decisión la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Circuito Judicial Penal, de fecha 24/03/2008, en la que decretó la medida cautelar sustitutiva de libertad a los ciudadanos ROGER ENRIQUE GONZALEZ BENTEL, cédula de identidad Nº 18.325.982, PEDRO GILDER DE JESUS DE LA CONCEPCION, cédula de identidad Nº 6.136.304, y YORYI JOSE SALAZAR ESCOBAR, cédula de identidad Nº 16.310.473, por no estar satisfecho el requisito exigido en el numeral 2° del artículo 250 del Texto Adjetivo Penal, en consecuencia se ORDENA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES......

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 20/03/2008, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado MARCOS ANTONIO MENDOZA HERNANDEZ, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

declara CON LUGAR la inhibición presentada por la ciudadana DRA. CELESTINA MENDEZ TEIXEIRA, Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano ANTONIO DA SOUSA NETO, de conformidad con lo establecido en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye a la Secretaria a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones, al Tribunal de Juicio de esta misma sección de adolescentes de conformidad con lo establecido en el artículo 580 de la Ley Orgánica Especial.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, ACUERDA DECLARAR SIN LUGAR, la solicitud, toda vez que se observa en las actas, que conforman la presente causa, que el arma de reglamento marca; Beretta, modelo: 92F, tipo: Pistola, serial: D14454z, CALIBRE: 9MM; no se encuentra retenida por parte de la Fiscalía Primera del Ministerio Público sino por la DIVISION DE INVESTIGACIONES Y PROTECCION EN MATERIA DE NIÑO, ADOLESCENTE, MUJER Y FAMILIA del C.I.C.P.C, motivo por el cual le corresponde a las partes solicitar dicha entrega ante el organismo que ordeno su retención.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar interpuesta en la presente causa, a favor del imputado LUIS ENRIQUE MACOTT CASTELLANO, identificado al inicio y en consecuencia NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido imputado por este Juzgado de Control, y aunado a esto se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 y 251 ejusdem.

Se dicto auto mediante el cual, se admite la presente demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

Con base a la motivación precedente este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: NIEGA el permiso de Supervisión Especial a la penada SANTA VICTORIA MATEOS DE AMARES, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.943.500, en virtud de que la figura de supervisión especial desvirtuaría la naturaleza de las medidas de Pre-libertad que dispone la Normativa Penal Adjetiva en su artículo 500 y la Ley de Régimen Penitenciario en sus artículos 64 y 65, como es el caso específico del Beneficio de Régimen Abierto ya que es de obligatorio cumplimiento que dicho Beneficio se cumpla en el Centro de Tratamiento Comunitario donde fue asignado al penado de autos, el cual fue acordado en virtud de contar con el apoyo familiar en la jurisdicción y de ninguna manera a través de la figura de Supervisión .....