Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarìcese, déjese copia y notifíquese a las partes.

acuerda CONFIRMAR la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional, mediante la cual acordó DECRETAR la privación judicial preventiva de libertad de los imputados LEONARDO MANUEL FERRER MARQUEZ y HECTOR ZAMBRANO ALVARADO, ello por encontrarse llenos los extremos legales contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal así como la aplicación del procedimiento abreviado. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho XIOLIMAR MUJICA RODRIGUEZ en su condición de defensora de los imputados de autos.

PRIMERO: CONDENA al ciudadano CESAR ARGENIS SCHAFER GARCIA, titular de la cédula de identidad V-15.026.934, a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de Aprovechamiento de vehículo automotor provenientes del hurto o robo, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley sobre Hurto o Robo de Vehículo Automotor, conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así se condena a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 eiusdem. TERCERO: Se exime del pago de las costas procesales de conformidad con lo establecidos en los artículos 26 y 254 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. CUARTO: Se decreta el Sobreseimiento de la Causa al ciudadano CESAR ARGENIS SCHAFER GARCIA, en relación a los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 277 y 218 ordinal 1° del Código Penal, conforme al artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: Se fija co.....

La Juez, Dra. MERCEDES SOLORZANO se Inhibio de conocer la presente causa

1.- DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho, Abogado WILLIAM CLAVIJO, en su carácter de Defensor Privado de los imputados DAVID FERNANDO GLOD ALEMAN y GREGORY ALBERTO GALINDEZ VILLALBA, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, de fecha 09/06/2006, mediante la cual admitió totalmente el escrito de acusación y las pruebas promovidas por el representante del Ministerio Público en el presente caso, ello de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437, en relación con el artículo 432 y el último aparte del artículo 331, todos del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho, Abogado WILLIAM CLAVIJO, en su carácter de Defensor Privado de los imputados DAVID FERNANDO GLOD ALEMAN y GREGORY ALBERTO GALINDEZ VILLALBA, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Segundo de Control Circunsc.....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano CESAR ARGENIS SCHAFER GARCIA, titular de la cédula de identidad V-15.026.934, a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de Aprovechamiento de vehículo automotor provenientes del hurto o robo, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley sobre Hurto o Robo de Vehículo Automotor, conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así se condena a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 eiusdem. TERCERO: Se exime del pago de las costas procesales de conformidad con lo establecidos en los artículos 26 y 254 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. CUARTO: Se decreta el Sobreseimiento de la Causa al ciudadano CESAR ARGENIS SCHAFER GARCIA, en relación a los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 277 y 218 ordinal 1° del Código Penal, conforme al artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: Se fija co.....

Condena al ciudadano WILLIAMS MICHAEL JOHN WALFORD, suficientemente identificado, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, más las accesorias contempladas en el artículo 61, numerales 1 y 4 eiusdem y 16 del Código Penal.

Condena al ciudadano WILLIAMS MICHAEL JOHN WALFORD, suficientemente identificado, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, más las accesorias contempladas en el artículo 61, numerales 1 y 4 eiusdem y 16 del Código Penal.

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano RAFAEL ANTONIO GONZALEZ ROJAS, en virtud de haber cumplido en su totalidad la pena corporal impuesta, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Este Tribunal Primero Superior, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en por la profesional del derecho Rebeca Albarracín, apoderada judicial de la parte demandante. En consecuencia: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal A-Quo. Se declara CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por MAERSK SEA LAND y SIN LUGAR la demanda interpuesta en contra de la empresa OPSA OPERADORA PORTUARIA S.A. No hay condenatoria en costas.