PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la nulidad solicitada por los abogados de las ciudadanas JUBISAY MILAGROS YEPEZ RODRIGUEZ Y YUBIFRED DEL VALLE RODRIGUEZ, en cuanto a la aprehensión de las referidas ciudadanas, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con la sentencia Nº 526 con ponencia del Magistrado Iván Rincón. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la nulidad absoluta alegada por los Abogados FREIZA TAUIL Y ANDRES ELOY CASTILLO de las actas de entrevistas efectuadas por los funcionarios actuantes. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados FREIZA TAUIL Y ANDRES ELOY CASTILLO, en representación de la ciudadana JUBISAY MILAGROS YEPEZ RODRIGUEZ; así como del recurso de apelación interpuesto por el abogado ALBERT ANTONIO ROJAS, en su carácter de defensor de la ciudadana mencionada, en contra de la decisión publicada en fecha 26-1-2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia .....

DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta a la ciudadana ZULEIMA COROMOTO ROSAS BLANCO, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de CUATRO (04) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS CON 12 HORAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 20-07-2011 A LAS 12 HORAS

SE DECLARÓ TITULO SUPLETORIO, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 20-07-2009 a las 12 horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 10-10-2009 a las 12 horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 30-08-2010 a las 12 horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 20-11-2010 a las 12 horas. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 20-07-2011 a las 12 horas.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 15-07-2010. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 15-03-2011. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 15-11-2013. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 15-07-2014. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 15-07-2016.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 13-08-2006 A LAS 12 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 28-03-2007 A LAS 12 HORAS. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 28-09-2009 A LAS 12 HORAS. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cumple el 13-05-2010 A LAS 12 HORAS. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 28-03-2012 A LAS 12 HORAS.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 18-04-2007 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 18-02-2008. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 18-06-2011. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 18-04-2013. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 18-10-2014

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 06-11-2010. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 06-07-2011. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 06-03-2014 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 06-11-2015. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 06-11-2016.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud de la defensa con respecto al allanamiento sin la respectiva orden judicial, una vez efectuada la revisión exhaustiva de las actas que integran la presente causa, se evidencia la inexistencia de la referida orden y en tal sentido emerge palmariamente del acta de investigación policial que riela a los folios 33 al 35 y vueltos, que el allanamiento se practicó sin estar en presencia de las situaciones a las cuales el legislador procesal penal consideró como excepciones, en beneficio del argumento anterior se encuentra el acta de entrevista rendida por el ciudadano Aníbal Rafael Salazar, (cursa al folio 67) al manifestar que la comisión policial llegó a la casa allanada en compañía de su hijo, ergo, no resulta probable que .....

DECLARA CON LUGAR LAS SOLICITUDES DE NULIDAD ABSOLUTA invocadas por los abogados defensores de los ciudadanos EFRAIN ALEXANDER GIL BRAVO, FELIX EDUARDO POLEO POLEO y JOSE RAMON BELLO MAYORA, por cuanto la actuación del Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, de no permitir que los mismos rindieran declaración durante la continuación de la Audiencia de presentación celebrada durante los días 24 y 25 de Febrero de 2001, lo cual constituye una violación flagrante al debido proceso contenido en el numeral 3 del artículo 49 Constitucional, así como de los artículos 1 y 130 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en vista de habérseles negado el derecho de alegar que se vincula con el derecho a obtener una decisión que resuelva lo argumentado y en definitiva, el derecho a que se dicte una decisión motivada todo lo cual conlleva, a que se DECLARE LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia de Presentación celebrada en la causa seguida a CORDOVA JUAN MANUEL, CORDOVA J.....