DISPOSITIVA.- En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REFORMA LA DECISIÓN DE FECHA 07-04-2014, MEDIANTE LA CUAL SE EFECTUÓ EL COMPUTO DE LA PENA, EN VIRTUD DE LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRACTICADA A FAVOR DEL PENADO JESUS ALBERTO VERGARA BRAVO, titular de la cédula de identidad N° V-16.276.521, domiciliado en Sector Canaima, Calle Real de Canaima N° 108, La Ideal Parroquia Maiquetía, estado Vargas, al comprobarse la existencia de un error material donde se coloco que el penado de marras había sido condenado por el delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, siendo lo correcto por el delito HOMICIDIO CALIFICADO CON PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA, previst.....

SENTENCIA DEFINITIVA.- SE DICTÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, INTENTADA POR EL CIUDADANO: NIGEL ENRIQUE ANSUALDE GARCÍA, EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO CLUB TANAGUARENAS, S. A. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PAGO DE INTERESES SOBRE LA PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, LA CORRECCIÓN MONETARIA E INTERESES MORATORIOS, EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS EN LA MOTIVACIÓN DEL PRESENTE FALLO. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

SENTENCIA DEFINITIVA.- SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE DECLARÓ: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, INTENTADA POR EL CIUDADANO: HERMES JOSE AGUILAR, CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO FRIGORIFICO REY DE LOS CORALES, C. A. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PAGO DE INTERESES SOBRE LA PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, LA CORRECCIÓN MONETARIA E INTERESES MORATORIOS, EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS EN LA MOTIVACIÓN DEL PRESENTE FALLO. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

DISPOSITIVA.- Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, ACUERDA el pedimento formulado por el penado EFREN ENRIQUE NARVAEZ MENDOZA, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de Eusebio Narváez (v) y de Rosana Mendoza (v). Titular de la cédula de identidad N° V-12.825.195, domiciliado en Urbanización La Soublette, cerca del Liceo Narciso Gonez casa N° 25-08, de color blanca con negro, Catia La Mar estado Vargas, mediante el cual solicita se le extienda el régimen de presentaciones todo de conformidad con los artículos 250 y 471, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extiende el régimen de presentaciones impuesta, por lo que el referido penado debe presentarse cada treinta (30) días ante la se.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano JOSE MIGUEL FERRER ZARAT, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, lugar de nacimiento La Guaira, nacido en fecha 04/11/1992, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Policía Nacional, hijo de Ángel Ferrer ( V) y de Gladis Zarat (V), , residenciado en: Carayaca, sector el Caimito, casa N° 18, mas Debajo de la casa del Portugués, Estado Vargas, teléfono 0412-983-41-43 y titular de la cédula de identidad N° V-21.194.076, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, DE PRISION, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos......

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA al ciudadano LUIS MIGUEL PERDOMO MEJIAS, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de la Guaira, Estado Vargas, nacido en fecha 11/11/1993 de estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, hijo de Luis Perdomo y de Venancia Mejías, titular de la cédula de identidad Nro. V.-19.627.883, residenciado en la Parroquia Carayaca, sector Coralito, vía el Junquito, casa S/n, cerca de las Bodegas, Estado Vargas, de la imputación efectuada en su contra por el Ministerio Público, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA, en la presente causa y Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YURIMA VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Sexta Penal Ordinario en Fase de Proceso del Estado Vargas del ciudadano EMILIO JOSE APONTE CARABALLO, titular de la cédula de identidad número V.-20.783.176, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto en función de Juicio Circunscripcional, en fecha 8 de abril de 2014, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vistas las disposiciones legales antes citadas, tenemos por una parte, que de la lectura del poder que cursa a los folios 7, 8 y 9 del presente expediente, se evidencia que dentro de las facultades que le fueron conferidas a la apoderada de la parte actora, se encuentra la de desistir, y por la otra, que conforme a lo contenido en las actas procesales se desprende, que en el caso de marras, no llegó siquiera a verificarse la citación de la parte demandada, razón por la cual, no se requiere su aprobación respecto del desistimiento formulado. Siendo así, éste tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado dicho desistimiento por cuanto el mismo no es contrario al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. Asimismo, conforme a lo solicitado por la representación de la parte actora, el Tribuna.....