DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta al ciudadano KOOBAS RAGMAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Dos (02) Meses y Veintiun (21) Dias.

DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta al ciudadano JAIRO CANTILLO DIAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Cuatro (04) Meses, Dieciocho(18) Días y Doce (12) Horas.

DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta al ciudadano WOLANSKI PAWEL GRZEGIRZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Tres (03) Meses y Veinticinco (25) Días. Publíquese, diarícese, déjese copia, notifíquese a las partes, líbrese los correspondientes oficios e impóngase al penado y efectúese un nuevo cómputo de pena.

Se fija el Vigésimo (20mo) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito.

SE DICTO AUTO DE ADMISION DE DEMANDA

De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, SE DECLARO TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano JUAN PISANI ISEA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 22.741

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la ABG. MARIE BOLÍVAR, Defensora Pública del acusado CARLOS ALBERTO BENITEZ RODRÍGUEZ, arriba identificado, en el sentido de reconsiderar la obligación de prestar caución personal, tal y como lo establece el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, oídas y estudiados todos los alegatos esgrimidos tanto por la parte acusadora en el presente juicio, como por la parte defensora, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se absuelve al ciudadano JAIRO MOLINA BIGOTT, de la comisión de los delitos de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del Código Penal en relación con los artículos 279 y 277 del mismo Código. SEGUNDO: Condena al ciudadano JAIRO MOLINA BIGOTT, plenamente identificado en las actas que conforman la presente causa, a cumplir la pena de VEINTICINCO (25) DIAS de arresto por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GENERIC.....

D I S P O S I T I V A Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los Abogados MARGARITA MONTANER y JORGE NOVALINSKI a favor de la ciudadana MIRELLA MARGARITA CORDERO NARVAEZ, contra el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 01/10/2010, por los Abogados MARGARITA MONTANER y JORGE NOVALINSKI a favor de la ciudadana MIRELLA MARGARITA CORDERO NARVAEZ, contra el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional, por cuanto .....

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el día 09 de febrero de 2012, a las Doce (12) Horas 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 09 de mayote 2013, a las Doce (12 Horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 09 de mayo de 2018, a las Doce (12) Horas 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 09 de agosto de 2019, a las Doce (12) Horas La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 29 de Abril de 2023.