ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos YORWIN MIGUEL CASTRO ESCOBAR y JHON ALEJANDRO GARCES LOPEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Noviembre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION GENITAL, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Igualmente se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente.

Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por MUERTE a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal Vigente, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Examina y Revisa la medida cautelar, NEGANDO la solicitud de la Defensa Privada de reconsiderar la detención de su defendido IDENTIDAD OMITIDA y ratifica el mantenimiento de la Prisión Preventiva de Libertad, por cumplirse todos los parámetros dispuestos en el artículo 581 de la Ley Penal Juvenil, revisación efectuada de conformidad con los artículos 264 del COPP en concordancia con el 548 ejusdem. Notifíquese a las partes de esta Decisión. Cúmplase LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN LA SECRETARIA DE JUICIO Abg. VANESA BRIZUELA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA DE JUICIO Abg. VANESA BRIZUELA

Este tribunal considera que lo ajustado a derecho en el presente caso es decretar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, de la establecida en el artículo 582 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, consistente en presentación ante la sede éste Tribunal cada quince (15) días.

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 10 de octubre del 2008, en la cual acordó negar la solicitud del cese de toda medida de coerción y mantiene las presentaciones periódicas una vez por mes, que le fue decretada al ciudadano JUAN CARLOS ROSARIO UZCATEGUI, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Adjetivo Penal; y en su lugar DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al ciudadano JUAN CARLOS ROSARIO UZCATEGUI, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado A-quo, que deberá celebrar en un lapso perentorio la audiencia oral y pública en la causa seguida al acusado JUAN CARLOS ROSARIO UZCATEGUI, conforme a la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Just.....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el ciudadano ERNESTO ANTONIO ARVELO, que fue decretada en fecha 31 de octubre de 2008, por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional y en su lugar se IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, imponiéndosele la obligación de cumplir presentaciones ante el órgano competente cada Quince (15) DIAS. Dejándose constancia que no se ordena la respectiva orden de Excarcelación, por cuanto en el sistema juris, se verificó que en fecha 09 de Diciembre de 2008, este ciudadano fue condenado por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de Un (01) año de prisión por el delito de HURTO AGRAVADO.- SEGUNDO: CONFIRMA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, que co.....

Por las razones antes expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la solicitud introducida por la ciudadana DALIA DEL VALLE PARRA DE SANTOS, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma por ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, que le corresponda por distribución, con sede en el Estado Miranda, órgano al cual se ordena remitir las presentes actuaciones. Cúmplase las presentes actuaciones en su oportunidad legal. Así se decide.

Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 280 y 273 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Por cuanto en el presente caso se encuentran llenos los extremos los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, se encuentra acreditada la participación de las ciudadanas imputadas en el hecho punible precalificado por el Ministerio Publico como DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, seguido a las ciudadanas MARLIN KARINA ESPINOZA RODRIGUEZ y ANGELINE SCARLET PARRAS MENDEZ, arriba identificadas; TERCERO: Se decreta LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, a la ciudadana MARLIN KARINA ESPINOZA RODRIGUEZ, Por cuanto se encuentran llenos los extremos los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal.....