De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Procesal Penal, se especifica las fechas a partir de las cuales el penado SALVATORE MAZZEO, podrá solicitar los beneficios que establece la Ley, una vez cumplida la mitad de la pena impuesta que será a partir del 18-02-2007. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, la cual cumplirá el 18-08-2004, pero podrá solicitarlo a partir del 18-02-2007. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, la cual cumplirá el 18-06-2005, pero podrá solicitarlo a partir del 18-02-2007. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, la cual cumplirá el 18-10-2008. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, la cual cumplirá el día 18-08-2009. CUARTO: Queda Exonerado del pago de las costas procesales, de conformidad con los artículo 254 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a efectuar UN NUEVO COMPUTO DE CUMPLIMIENTO DE PENA, en los términos siguientes: PRIMERO: Que el penado SORACE SALVATORE, fue detenido en fecha 18-02-2002 hasta el días de hoy por lo que ha permanecido recluido hasta la presente fecha por un tiempo de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, se computará a favor del mencionado ciudadano un día de detención por otro de presidio, conforme a lo establecido en el artículo 40 del Código Penal, observándose que ha permanecido detenido por un tiempo de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS razón por la cual le falta por cumplir SIETE (07) AÑOS, CINCO (05) MESES Y UN (01) DIA terminando de cumplir la pena en fecha 18-02-2012.

declara SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa del imputado DAUNI JOSÉ OLLARVES CHACIN, Y EN CONSECUENCIA NIEGA LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250; 251 y 252, en relación con el articulo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho OVIDIO TOCUYO FORD y ELIAS VICENTE OROPEZA MORA, actuando en su carácter de defensores del acusado DANIEL VIRGILIO VITANARE GOMEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, mediante la cual revocó la medida cautelar sustitutiva del mencionado imputado, decretando en su lugar medida de privación judicial preventiva de libertad.

DECRETA a los imputados IDENTIDADES OMITIDAS al primero de los nombrados la imposición de una Medida Cautelar sustitutiva de la Libertad de la prevista en el artículo 582 de la LOPNA literales: g) Fianza de dos (2) personas idóneas, preferiblemente familiares o amigos que conozcan a los adolescentes, que consignen Constancia de Residencia en el Estado Vargas, constancia de Buena Conducta Policial y que devenguen un sueldo mensual de 25 Unidades Tributarias, una vez que sea verificados estos recaudos se le otorgará la libertad restringida bajo las medidas cautelares literales b) Obligación de someterse a la vigilancia de su representante legal, c) presentarse periódicamente cada ocho (8) días específicamente los días Jueves ante este Tribunal y d) prohibición de salir del Estado Vargas y del Distrito Capital, por estar presuntamente involucrado en el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto en los artículos 5, 6 ordinales 2,3,5,8 y 10 de la LSRHVA, para asegurar la finali.....

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano RAMÓN JOSÉ MONTESINOS, titular de la Cedula de Identidad Numero V:9.572.969, y en consecuencia NIEGA la devolución del vehículo Marca Toyota, Modelo Samuray, Color Rojo, Año 1982, placas ABM-478, de conformidad con lo establecido en el articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.