CONDENA al ciudadano CARLOS ALBERTO PIRELA de nacionalidad venezolana, a sufrir la Pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, la cual deberá cumplir en el recinto que determine el Ejecutivo, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y a cumplir las penas accesoria contempladas en el artículo 16 del Código Penal.

DECLARA redimida la pena KIM PATRICIA DU PLASSE de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de de OCHO (08) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 15-05-2.010.

DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano: MATA BAEZ JAVIER FRANCISCO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, Estado Vargas, en donde nació en fecha: 19-08-1978, de 24 años de edad, de estado Civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, Hijo de AMELIA ROSA BÁEZ y de SIMPLICIO ANTONIO MATA, residenciado en la Calle Bolívar, Callejón K-1, Casa S/N, Parroquia La Guaira, Estado Vargas y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.768.663, en virtud de haber cumplido la pena corporal impuesta mediante sentencia condenatoria, de fecha 26 de Octubre de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA Y ESCALAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 4° y 6° del Código Penal, quedando sujeto a la vigilancia como pena accesoria establecida en la sentencia definitivamente firme dictada en su contra por un tiempo de NUEVE (09) MESES Y DIEZ Y OCHO (18) DÍAS, por ante la sede de este Juzgado, conforme a lo establecido .....

El tribunal admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y se reservó un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha, para pronunciar su fallo.

... el Tribunal de conformidad a lo pautado en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y el Artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, el Tribunal la admite

CONCEDE la Medida de Destino a Establecimiento Abierto, al penado HERNAN JOSE PALENCIA SARACHE, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en con el artículo 479 ordinal 1º y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario que designe la Coordinación Regional-Región Capital de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia.

OTORGA la medida de Destino a Destacamento de Trabajo,a la ciudadana SONIA CAROLINA BRICEÑO JUAREZ, quien es Venezolano, natural de Mérida Estado Mérida, cédula de identidad N° V-10.714.119, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario que designe la Coordinación Regional-Región Andina, Ministerio de Interior y Justicia, quedando obligada a cumplir las condiciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, con la advertencia que el incumplimiento de alguna de las condiciones mencionadas, dará lugar a la revocatoria del Beneficio otorgado.

Declaro CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con respecto al defecto de forma del libelo de demanda por no llenar el requisito previsto en el ordinal 3° del artículo 340 y ordinal 2° del artículo 57 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo, y SIN LUGAR la citada cuestión previa con respecto al de defecto de forma del libelo de demanda por no llenar el requisito previsto en el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada.

Declaro CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con respecto al defecto de forma del libelo de demanda por no llenar el requisito previsto en el ordinal 3° del artículo 340 y ordinal 2° del artículo 57 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo, y SIN LUGAR la citada cuestión previa con respecto al de defecto de forma del libelo de demanda por no llenar el requisito previsto en el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada.

Declaro CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con respecto al defecto de forma del libelo de demanda por no llenar el requisito previsto en el ordinal 3° del artículo 340 y ordinal 2° del artículo 57 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo, y SIN LUGAR la citada cuestión previa con respecto al de defecto de forma del libelo de demanda por no llenar el requisito previsto en el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada.