DISPOSITIVA En méritos de las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. ANGEL PEREZ BARRIENTOS, Juez Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Vargas, por haber cumplido la presente INHIBICIÓN los requisitos de procedencia y estar fundamentada en causa legal, en conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión no tiene recurso alguno conforme a lo establecido en el artículo 45 ejusdem, se ordena la continuación del procedimiento del asunto signado con l.....

VISTA LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ESTE TRIBUNAL, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

EN FECHA 20/02/2014, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, CON RESPECTO A LA ENTIDAD DE TRABAJO HERTZO, CA, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE; ASIMISMO, ACUERDA LO SOLICITADO EN RELACIÓN A LA NOTIFICACIÓN DE LA ENTIDAD DE TRABAJO INVERSIONES INGENIEROS 131.C.A., EN TAL SENTIDO, SE ORDENA LIBRAR NUEVA BOLETA DE NOTIFICACIÓN A LA ENTIDAD DE TRABAJO ANTES MENCIONADA, A LOS FINES DE QUE TENGA LUGAR LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA

este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO EN LOS TÈRMINOS EXPUESTOS, Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de octubre de 2008, mediante la cual condenó a la ciudadana ELISABETE LOPES DA VEIGA, portadora del pasaporte de la República Portuguesa Nº J628614 a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION, y en su lugar se rebaja la misma a SEIS (6) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo el.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano JHONNY JANDY MARTINEZ ORTIZ, arriba identificado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y DETENTACION ILICITA DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, en concordancia con el artículo 277 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en los artículos 303, numeral 3º, 304 y 49 numeral 1°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse producido la extinción de la acción penal por muerte del mismo.

PRIMERO: DESESTIMA la acusación formulada por los Abg. JULIMIR VÁSQUEZ HERNÁNDEZ y Abg. MARIO MARTINEZ, en su condición de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interino Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano MICHAEL ANDRES GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en relación con el artículo 425 eiusdem. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano MICHAEL ANDRÉS GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.174.090, de conformidad con lo previsto en el artículo 300, ordinal 1º, en concordancia con el artículo 303 eiusdem, y artículo 313, ordinal 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al no poder atribuírsele el hecho punible que le imputó el Ministerio Público. TERCERO: Se decreta la libertad sin restricciones del ciudadano MICHAEL ANDRÉS GONZÁLEZ RODRÍGUEZ. CUARTO.....

PRIMERO: DESESTIMA la acusación formulada por la Abg. JULIMIR VÁSQUEZ HERNÁNDEZ y por el Abg. MARIO MARTINEZ en su condición de Fiscales provisoria y auxiliar interino Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano EDUARDO JOSE MAYZ HERRERA, titular de la cédula de identidad nº V-24.182.673, por la comisión del delito de INCENDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 343 del Código Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano EDUARDO JOSÉ MAYZ HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.182.673, de conformidad con lo previsto en el artículo 300, ordinal 4º, en concordancia con el artículo 303 eiusdem, y artículo 313, ordinal 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la falta de certeza de la participación del imputado en el hecho punible, y de que razonablemente no se podían esperar otras pruebas que sirvieran para sustentar la acusación. TERCERO: Se dejan SIN EFECTO las medidas cautelare.....

Se dicta auto mediante el cual, se admite la demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

SE PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA EN LA PRESENTE CAUSA, EN CONSECUENCIA SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA, SE FIJO OPORTUNIDAD PARA LA PRÁCTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO PARA EL DÍA MIÉRCOLES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11:00 A.M.).-