Este Tribunal, niega la medida cautelar solicitada por el Apoderado Judicial de la parte actora en su libelo de demanda.

Por los fundamentos expuestos y con fuerza en los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, solicitado por de los ciudadanos WILMER CAURO, MARCOS GODOY Y FRANKLIN APOSTOL, parte actora en el presente procedimiento. SEGUNDO: se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución de este Circuito Judicial laboral para el archivo del presente asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos previamente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la Solicitud de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, formulada por el ciudadano ELEAZAR REYES, asistido por el Abogado CARLOS A. AGUILERA M. En consecuencia, se declara al ciudadano: ELEAZAR REYES, ampliamente identificado con antelación, como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la causante RAFAELA MEDINA REYES, ello dejando a salvo los derechos de terceros

Por los razonamientos previamente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la Solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por el ciudadano CARLOS ALBERTO SANOJA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°: V-1154776, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos SILVIO JOSE SANOJA MANZANO, CARLOS RAFAEL SANOJA MANZANO, VILMA BEATRIZ SANOJA MANZANO, MARIA CORTEZA ALVARADO DE SANOJA y MANUEL VICENTE SANOJA ALVARADO, los dos últimos de los mencionados viuda e hijo del fallecido MANUEL VICENTE SANOJA MANZANO debidamente asistido por el abogado FELIX E. BRATHWATE G., inscrito en el Inpreabogado N° 165.672. En consecuencia, se declara a los ciudadanos SILVIO JOSE SANOJA MANZANO, CARLOS RAFAEL SANOJA MANZANO, VILMA BEATRIZ SANOJA MANZANO, MA.....

Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Condena al ciudadano suficientemente identificado, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en los artículos 405 en concordancia con el 80, segundo aparte del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado del artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en relación con el artículo 83 eiusdem. Igualmente lo condena a cumplir la pena accesoria contenida en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal Todo en concordancia con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de enero de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado JESÚS MIGUELANGEL SAYAGO OROPEZA, titular de las cédula de identidad N° V- 19.445.066, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE AUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de EDGAR CHIRINOS, ello por encontrarse satisfechos todos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia Contra la Mujer Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 11 de enero de 2013, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano SAUL RAFAEL MAYORA CORRO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.755.360, pero por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en grado de FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLECENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Revisión de Sanciones con CESACION POR TOTAL CUMPLIMIENTO al joven IDENTIDAD OMITIDA, por haber cumplido Libertad Asistida y Reglas de Conducta por Dos (2) Años y Servicio a la Comunidad por 6 meses, en consecuencia es procedente acordar su LIBERTAD PLENA por esta causa, todo conforme a los artículos 645 y 647 literal h) de la LOPNNA. Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Los intervinientes quedaron notificados en la Audiencia respectiva. Cúmplase.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO HAY LUGAR A LA REVISIÓN del recurso de apelación interpuesto por las Abogadas LORENA ALFONSO DIAS y YONESKI MUDARRA, en su carácter de Fiscales Principal y Auxiliar Décima Primera del Ministerio Público con Competencia en Materia de Drogas de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, contra el pronunciamiento del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 25 de Marzo de 2013, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano FRANKLIN JESUS MORENO MONASTERIO, titular de la cédula de identidad N° V-20.784.863, ABSOLVIO al referido ciudadano de los cargos formulados por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRAN.....

PRIMERO: Este órgano Jurisdiccional comparte el criterio asentado en Sentencia de la Sala de casación penal del Tribunal Supremo de Justicia de fecha: 07/04/2000 con ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, que entre otras cosas expone: ... Ahora bien: si el "arma de fuego" es una imitación de una verdadera y con la que por tanto se pueda engañar ¿ya no pesaría "ipso-facto" todo ello sobre el ánimo de las víctimas? Es palmario que sí se abrumaría el ánimo de las víctimas exactamente igual que si el arma con la que se les amenaza fuera real. La razón de que sientan el mismo agobio espiritual las víctimas es porque no se les puede suponer en tan grave situación y aun así con voluntad para tratar de identificar la verdadera naturaleza del arma. Incluso, si se aceptara lo irreal y se les supusiera en ese discernimiento identificatorio, debe recordarse que la mayoría de las personas no sabe de armas y no podría reconocer e identificar cuándo un arma es real o fingida, sobre tod.....