CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria intentada por la ciudadana: YEPEZ SULBARAN YOLEIDA MARGARETT, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.042.410, contra el ciudadano JOSE MANUEL RIVERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.582.506, a favor de las niñas FRANCIS COROMOTO y VANESSA CATHERINE RIVERA YEPEZ, de once (11) y nueve (09) años de edad respectivamente, en consecuencia se revisa en la cantidad de CIENTO SIETE MIL SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.107.078,40) mensuales, la Obligación Alimentaria para las referidas niñas. Asimismo, este Tribunal fija Dos (02) sumas adicionales, por la cantidad de CIENTO SIETE MIL SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.107.078,40), cada una en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año como Bonificación Escolar Especial y de fin de Año, respectivamente, cantidades éstas que deben ser aumen.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el ciudadano ROLANDO LUIS ESPINOZA COLLIN, en el proceso de revisión de la obligación alimentaria que con tal condición interpuso contra la ciudadana OLGA CARELLI COLLIN MARTIN.

CONDENA a la acusada MONIQUE KRUL, ampliamente identificada al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes, con la atenuante prevista en el artículo 74, ordinal 4º del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos y, en virtud de la aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, mediante la cual acordó DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a los imputados MAIKEL RODRIGUEZ SANCHEZ, HENRY MARTINEZ, JIMMY ANGEL MENDEZ, MIGUEL VARGAS CASTILLO, IVAN VARGAS CASTILLO y RENSO LIENDO RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3°, 6° y 8° del artículo 256, a los dos primeros mencionados, y las contempladas en los numerales 3°, 4° y 6° del artículo 256, a los últimos cuatro ciudadanos, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la privación preventiva de Libertad de los ciudadanos EDUARD ANTONIO NIÑO LEON y EDWIN ROBERTO LOPEZ RODRIGUEZ, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 251 numeral 2 y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal.

REVOCA el pronunciamiento emitido por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional en fecha 14/08/2004 y motivado en decisión de esa misma fecha, en el cual decretó el procedimiento ordinario en la causa seguida al imputado BONI ELIO y en su lugar se ACUERDA que la referida causa continúe por el procedimiento abreviado por flagrancia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 248, 249, 372 ordinal 1° y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ORDENA al Juzgado A-quo remitir en forma inmediata la causa original a un Tribunal de Juicio Unipersonal de este mismo Circuito Judicial.

NIEGA LA SOLICITUD FISCAL DE SOBRESEMIENTO PROVISIONAL en la causa seguida en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto no llena los requisitos exigidos en el artículo 561 literal e) de la LOPNA y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Estado Vargas, de conformidad con el único aparte del artículo 323 del COPP, para que esta emita opinión de ratificación o rectificación de la petición fiscal.

NIEGA LA SOLICITUD FISCAL DE SOBRESEMIENTO PROVISIONAL en la causa seguida en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto no llena los requisitos exigidos en el artículo 561 literal e) de la LOPNA y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Estado Vargas, de conformidad con el único aparte del artículo 323 del COPP, para que esta emita opinión de ratificación o rectificación de la petición fiscal.

NIEGA LA SOLICITUD FISCAL DE SOBRESEMIENTO PROVISIONAL en la causa seguida en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto no llena los requisitos exigidos en el artículo 561 literal e) de la LOPNA y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Estado Vargas, de conformidad con el único aparte del artículo 323 del COPP, para que esta emita opinión de ratificación o rectificación de la petición fiscal.