Ordenó el archivo de la solicitud, por la pérdida de interés del peticionante

Se homologó el desistimiento de la acción y del procedimiento incoadao por el abogado ROOOMER ROJAS SALAS LA SALVIA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, conforme con lo previsto en los artículos 263,265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el procedimiento especial, establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia,SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano LUIS JOSE TOLEDO, arriba identificado, toda vez que este Jugador observa que el presente procedimiento no se encuentra debidamente ajustado a los requisitos exigido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y que en el mismo existe la ausencia de testigos que pudieran corroborar los hechos acontecidos en las presentes actuaciones. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud interpuesta de la representación Fiscal. TERCERO: Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en su oportunidad legal, igualmente se acuerda librar los oficios correspondientes.

PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el procedimiento Especial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94. de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano EDWIN JOSE GONZALEZ NEGRIN, arriba identificado, toda vez que este Jugador observa que el presente procedimiento no se encuentra debidamente ajustado a los requisitos exigido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y que en el mismo existe la ausencia de testigos que pudieran corroborar los hechos acontecidos en las presentes actuaciones. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud interpuesta de la representación Fiscal. TERCERO: Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en su oportunidad legal, igualmente se acuerda librar los oficios correspondientes.

PRIMERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, previsto en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal .SEGUNDO: Se Acuerda declarar SIN LUGAR la solicitud de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público en cuanto a LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos JEAN CARLOS ORTEGA DELGADO y ALAIN SANDOVAL, arriba identificados, por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Especial de Droga, y PORTE ILÌCITO DE ARMA BLANCA previsto y sancionado en el artículo 9 de Ley Sobre Armas y Explosivos. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud hecha por la Defensa Publica Cuarta en cuanto le sea otorgada la Libertad Sin Restricción a sus representados por cuanto no se individualizo el delito del cual se le atribuye así como tampoco existió testigos en el presente procedimiento. CUARTO: Líbrense los correspondientes oficios.

PRIMERO: se declara con Lugar la solicitud de la DRA. BLANCA GUEVARA, en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Publico encargada para el Régimen Procesal Transitorio Ministerio Publico así como lo solicitado por la Defensa Publica Cuarta en cuanto a la Libertad Plena, del ciudadano CAMACHO APONTE BIENVENIDO titular de la Cedula de Identidad N° V-6.494.726, por cuanto no se obtuvo otro dato del expediente habiendo realizado la representante fiscal todas las diligencias necesarias a los fines de la ubicación del mismo. SEGUNDO: Se declara con lugar lo manifestado por la Representación Fiscal como también solicitado por la defensa Publica en cuanto sea excluido del sistema integral de información policial "Sipol", toda vez que de las actas presentadas no se evidencia la comisión de delito alguno. TERCERO: Con relación al procedimiento a aplicar, este Juzgado acuerda proseguir la causa presentada por el Procedimiento Ordinario, del Libro Segundo Código Orgánico Procesal Penal. CUA.....

PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el procedimiento Especial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano GUILLERMO JESUS GONZALEZ HERNANDEZ, arriba identificado, toda vez que este Jugador observa que el presente procedimiento no se encuentra debidamente ajustado a los requisitos exigido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y que en el mismo existe la ausencia de testigos que pudieran corroborar los hechos acontecidos en las presentes actuaciones. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud interpuesta de la representación Fiscal. TERCERO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes; CUARTO: Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en su oportunidad legal, igualmente se acuerda.....

PRIMERO: Con relación a los hechos presentados por la Representación Fiscal se observa que la conducta del imputado: PACHECO PEREZ IVAN ENRIQUE, se adecua y se subsumen dentro de un tipo penal de los consagrados en el Código Penal Venezolano, como lo es el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, es decir, estamos ante un injusto típico, por lo que podemos definir los presentes hechos como una acción típicamente antijurídica. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de acuerdo con lo establecido en el artículo 256, numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten: Numeral Tercero: la Presentación periódica cada quince (15) días por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1, del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, con sede en Macuto. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la libertad sin restricciones.....

PRIMERO: Con relación a los hechos presentados por la Representación Fiscal se observa que la conducta del imputado: GIL PALAU MARCO ALEJANDRO, se adecua y se subsumen dentro de un tipo penal de los consagrados en el Código Penal Venezolano, como lo es el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 Código Penal es decir estamos ante un injusto típico, por lo que podemos definir los presentes hechos como una acción típicamente antijurídica. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVRENTIVA DE LIBERTAD, de acuerdo con lo establecido en el artículo 256, numeral 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten: Numeral Tercero: la Presentación periódica cada Quince (15) días por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1, del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, con sede en Macuto; Numeral Sexto: La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siemp.....

PRIMERO: Con relación a los hechos presentados por la Representación Fiscal se observa que la conducta de los imputados: ELIAYZA ALFONSO y GEORGIS SUAREZ, se adecua y se subsumen dentro de un tipo penal de los consagrados en el Código Penal Venezolano, como lo es el delito de HURTO SIMPLES previsto y sancionado en el artículo 451 Del Código Penal, es decir, estamos ante un injusto típico, por lo que podemos definir los presentes hechos como una acción típicamente antijurídica. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de acuerdo con lo establecido en el artículo 256, numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten: Numeral Tercero: la Presentación periódica cada Quince (15) días por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1, del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, con sede en Macuto. TERCERO: Con relación al procedimiento a aplicar, este Juzgado acuerda proseguir la causa prese.....