SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA POR EL ABOGADO, TERESO DE JESUS BERMUDEZ SUBERO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 20 DE MAYO DE 2005 POR EL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LACIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS

Declaró: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, respecto de la De-cujus YRENE MONASTERIO DE ACOSTA, a los ciudadanos FREDY AMADO ACOSTA AVILA, YOLIMAR ACOSTA MONASTERIO, JONHDER JESUS ACOSTA MONASTERIO y AURORA IRENE ACOSTA MONASTERIO

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha en fecha 03 de Octubre de 2011, mediante la cual IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numérales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOHANNY ANTONIO TORRES ESTANGA, titular de la cédula de identidad Nº 14.769.466, a quien le fue imputado la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en el artículo 5 en relación con el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del referido ciudadano.

SE DICTA SENTENCIA Y SE ADMITE LA APERTURA DE TESTAMENTO

Por los razonamientos anteriormente este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: YESICA COROMOTO GOMEZ GUERRERO y YOEL TOMAS PARAMO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.267.366 y V-15.267.409, respectivamente, contraído en fecha dieciséis (16) de enero del año dos mil (2000), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Camatagua del Estado Aragua.

Por los razonamientos anteriormente éste Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: ANTONIA SULPICIA OROPEZA y LUIS ANTONIO RODRIGUEZ TORMES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.889.134 y V-2.659.740, respectivamente, contraído en fecha diecinueve de septiembre de 1973 (19-09-1973), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del Distrito Federal, hoy Estado Vargas.

DECRETA: AUTO DE EJECUCION DE SANCION al joven IDENTIDAD OMITIDA, el cual fue declarado responsable penalmente por Sentencia Definitivamente firme por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y condenado a cumplir la sanción definitiva de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de dos (02) años a cual consistirá en presentaciones periódicas por ante la sede de este Juzgado cada quince (15) días.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y EN CONSECUENCIA DECRETA LA PRÓRROGA LEGAL CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 244 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL POR el lapso OCHO (08) MESES, CONTADOS A PARTIR DEL 07-10-2.011. SEGUNDO: MANTIENE LA MEDIDA DE COERCIÓN DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD IMPUESTA A LOS ACUSADOS DANY SAUL PALACIOS PEREZ y WLADIMIR ALEXANDER DUERTO TORTOZA. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DE LOS ACUSADOS DE AUTOS, EN BASE A LAS CONSIDERACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS.

Ahora bien, del acervo probatorio aportado por la fiscalía, observa este operador judicial que surgen suficientes elementos de convicción que pudieran comprometer la responsabilidad penal del ciudadano JAIME GONZALO NAZCO, como la persona que presuntamente incurrió en la perpetración de los hechos que se le imputan y que configuran una conducta antijurídica, que se subsume dentro del tipo penal contemplado para el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, calificación jurídica que atribuyó la fiscalía y que este tribunal consideró ajustada a la tipificación establecida para conductas como la que originó el presente asunto, como presuntamente fue que en el interior de la residencia situada en la calle Páez, callejón El Corral, parroquia Caraballeda, en reiteradas oportunidades, siendo la última de ellas en fecha 21 de febrero de 2011, siendo aproximadamente las 5:30 p.m., el acusado rea.....