En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se insto a la parte solicitante a que consignara el certificado de existencia de sus bienhechurias, expedida por el Consejo Comunal de su localidad, han transcurrido mas de nueve (09) meses, a que se contrae el auto de fecha 16 de Septiembre de 2011, sin que el solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de Título Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la parte peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

...de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los eventuales derechos de terceros que interpongan mejor derecho este Órgano Jurisdiccional declara TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos ZAIRA MARLENE PÈREZ SORIANO, ANTONI RAFAEL ALBERTO PÈREZ y LILIBETH MAYLU ALBERTO PÈREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Números V-6.373.867, V-19.914.347 y V-14.952.982, respectivamente, para proveerlos del respectivo Titulo Supletorio, que asegure y garantice sus derechos de propiedad, dominio y posesión sobre las construcciones y edificaciones construidas y mejoradas por ellos, con dinero de su propio peculio personal o patrimonio con el cual pagaron en partes iguales la mano de obra y los materiales de construcción; las cuales empezaron a construir en el año dos mil tres (2003), unas bienhechurias para vivienda familiar, las cuales poseen de manera pacifica, notoria, pública, .....

RESUELVE DECLARAR BASTANTES las probanzas evacuadas para acreditarle a la ciudadana AMBAR CAROLINA HERNANDEZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.535.484, el decreto de TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías mencionadas.

se fija el vigésimo (20mo.) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito.

Se declara: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte querellante Tomasa Montiel Chávez, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 29 de noviembre de 2011, la cual se confirma.

se fija el décimo (10mo.) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito.

se fija el vigésimo (20 mo) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado RICARDO JOSÉ MESINA PACHECO, en su carácter de Defensor Público Décimo Penal en fase de proceso del ciudadano ANDRES JOSÉ FLORES RAMÍREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2012 y publicada el 31/05/2012, por el Juzgado Segundo de Violencia en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual DECRETÓ al mencionado ciudadano la medida cautelar de ARRESTO TRANSITORIO por cuarenta y ocho (48) horas, previsto en el artículo 92 numeral 1 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia al citado ciudadano; asimismo, le decretó las medidas de Protección y Seguridad establecidas en el artículo 87 numerales 3, 5, 6, 9, 10 y 13 a favor de la victima y acordó la medida cautelar prevista en el articulo 92 numeral 7 de la ley especial antes mencionada, por la presunta comisión de los delitos de "VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA.....

DECLARA SIN LUGAR la Inhibición propuesta por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, Jueza Segunda de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa signada con el Nº WP01-S-2012-000308, numeración de ese Tribunal, seguida al ciudadano FABRICIANO CASTILLO, por no encontrase satisfecha la causal establecida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, la referida Jueza deberá continuar conociendo la mencionada causa a tenor de lo establecido en el artículo 90 ejusdem.

DECLARA SIN LUGAR la Inhibición propuesta por la abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, Jueza Segunda de Violencia en función de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, en fecha 7 de mayo de 2012, en la causa N° WP01-P-2012-000041, seguida a CARLOS LUIS MEDOZA MARTINEZ, por cuanto la inhibición planteada por la jueza inhibida, no constituye emisión de opinión, conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena a la jueza recabar la mencionada causa y continuar con su conocimiento.