SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS CONTENIDAS EN LOS ORDINALES 6º Y 8º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, REFERENTE AL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA Y LA EXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL QUE DEBA RESOLVERSE EN UN PROCESO DISTINTO. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA, POR HABER RESULTADO VENCIDA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

PARTE DISPOSITIVA Por todos los pronunciamientos previamente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLIVARES (CONDOMINIO) incoada en el presente juicio por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA DANORAL C.A., contra el ciudadano JOSÉ BOUZA IZQUIERDO, ambas partes ampliamente identificados en la parte narrativa de la presente decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs.18.399,02), por concepto de Cuotas de Condominio conforme a lo solicitado en el numeral 1° del petitorio del libelo, causadas desde el mes de Enero de 2002, hasta el mes de Abril de 2009 ambos inclusive. TERCERO: CON LUGAR la Indexación de las cantidades adeudadas por concepto de condominio que según lo establecido en la parte motiva.....

Se declara IMPROCEDENTE el pedimento formulado por el Abogado FRANKLIN QUERO AULAR, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LIVIA SENCLER GALINDEZ. Así se declara.-

...de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los eventuales derechos de terceros, declara UNIVERSALES HEREDEROS, a la ciudadana ANA MERCEDES ARAQUE DE PLUCHINO,, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.395.444, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos DANIEL ENRIQUE PLUCHINO ARAQUE, GABRIEL ENRIQUE PLUCHINO ARAQUE Y ORIANA VANESSA PLUCHINO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad número V-16.507.858, V-17.710.000 y V-20.185.516 respectivamente, en su condición de hijos, respecto a los De-Cujus SALVADOR ENRIQUE PLUCHINO GARCIA, quien falleció en fecha veintiuno (21) de Mayo del dos mil once (2011), quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. V-4.546.878...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, niega la medida cautelar solicitada por la parte demandante en su escrito libelar.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JUAN BAUTISTA ZERPA DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.296.564 y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante, el derecho de propiedad concerniente sobre las bienhechurías y sus mejoras ubicadas en la Prolongación Soublette, Calle Páez, Apartamento 1, Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del Estado Vargas, linderos, características y demás determinaciones se encuentran descritas en el escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por mas de sesenta (60) días continuos, tal como consta de auto que riela a los folios 12, 13 y 14, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se insto a la parte solicitante a que consignara el certificado de existencia de sus bienhechurias, expedida por el Consejo Comunal de su localidad, han transcurrido mas de cinco (05) meses, a que se contrae el auto de fecha 13 de Enero de 2012, sin que el solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de Título Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la parte peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se insto a la parte solicitante a que consignara el certificado de existencia de sus bienhechurias, expedida por el Consejo Comunal de su localidad, han transcurrido mas de seis (06) meses, a que se contrae el auto de fecha 29 de Noviembre de 2011, sin que el solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de Título Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la parte peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se admitió la solicitud, han transcurrido mas de diez (10) meses, a que se contrae el auto de fecha 03 de Agosto de 2011, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de Título Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la parte peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.