se dicto sentencia Interlocutoria con Fueza Definitiva decretando con lugar la sentencia

Se ordena nuevamente oficiar a la Unidad de Catastro e Inmueble, según comunicación Nº 000035 emanada de la Oficina Técnica Nacional Para la Regularización de la Tenencia de la Tierra Urbana, a fin que expida y remita a este despacho a la brevedad la correspondiente autorización para levantar titulo supletorio suficiente de propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. Líbrese oficio. Así se establece.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano MANUEL JESÚS MARCANO AGUILERA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 13-03-1977, de 30 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio operador de cuencas, hijo de Silvia Aguilera (v) y de Manuel Marcano (v), residenciado en: Catamare, Sector la Cancha al frente de la Cancha a dos casas de la vía, Catia la Mar, Estado Vargas, Portador de la Cédula de Identidad N° 13.672.615, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emitiera esta decisión.

Ahora bien, tomando en consideración que desde la fecha de los hechos objeto del proceso hasta la presente, ha transcurrido un tiempo mayor al de la prescripción aplicable conforme al artículo 108, numeral 5 del Código Penal que es de cinco años, más la mitad del mismo que es de dos años y seis meses, conforme al artículo 110 eiusdem, operando la prescripción ordinaria y judicial de la acción penal, siendo esta una de las causas para que se extinga la acción penal tal como lo prevé la norma adjetiva en su articulo el artículo 48 en su ordinal 8º: "Son causas de extinción de la acción penal:... 8º La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella" Luego del estudio y análisis de las actas que conforman el presente proceso, se observa que en efecto desde que se inició el presente proceso penal seguido al ciudadano FRANK JOSÉ MAYORA HERRERA, ha transcurrido un tiempo mayor a los tres años que exige la norma sustantiva. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en l.....

Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 45 y 48, numeral 7 y 318, numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano PIERRE CLAUDE GAZEL, antes identificado, por la comisión del delito de Uso de Permiso de Residencia Falso, tipificado en el artículo 326, numeral 3º del Código Penal, y lo declara libre de toda responsabilidad penal, en cuanto a los hechos que originaron la presente causa.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano FRANK JOSÉ MAYORA HERRERA, por presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto en el artículo 454 numeral 1º del Código Penal Vigente para la fecha de los hechos que originaron el presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 108, numeral 5º y 110 del Código Penal, en concordancia con el 330, numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, ordena el cese de todas las medidas cautelares que hubieren sido decretadas en la presente causa. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la oficina de Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines del archivo y resguardo de las mismas, Regístrese, diarícese, déj.....

NIEGA LA PROCEDENCIA del presente RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO, por la Defensora Pública Segunda Penal DRA. FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de defensora del ciudadano LEUMAN ORTIZ ORTIZ, al no tratarse de un auto de mera sustanciación o me mero trámite, sino de un auto fundado o motivado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 12-04-2011. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 446 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, cuando la medida (cualquiera que sea) sobrepasa el término del artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, ella decae automáticamente sin que dicho Código prevea para que se decrete la libertad, la aplicación de medida sustitutiva alguna, por lo que el cesa de la coerción-en principio-obra automáticamente, y la orden de excarcelación, si de ella se trata, se hace imperativa, bajo pena de convertir la detención continuada en una privación ilegitima de la libertad, y en una violación del artículo 44 constitucional..." Así las cosas, considerando que JESÚS ANTONIO JIMENEZ GONZÁLEZ ha permanecido por más de dos años en un régimen de libertad restringida, sin que la Fiscalía del Ministerio Público haya presentado el acto conclusivo de la investigación, lo ajustado a derecho en el presente caso es el decaimiento de la dicha medida de coerción personal, ordenándose en consecuencia su libertad sin restricciones, y así se decide. En consecuencia, este Tribunal de Pri.....

DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO seguido en contra del ciudadano ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, venezolano, natural de Cunapuy Edo. Sucre, nacido en 28-11-1978, de 32 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° 13.924.425, hijo de Alberto Rodríguez (V) y Mercedes Martínez (F), residenciado en Montesano, frente a la Plaza Alí Primera, Casa N° 07, Parroquia Carlos Soublette, estado Vargas., por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 42 y 44, ordinales, 1, 3, 8, 9 y primer y último aparte, ambos del Código Orgánico Procesal Penal fijando el plazo del régimen de prueba en UN (01) AÑO y la obligación de cumplir con las condiciones aquí impuestas.

Vencido como se encuentra el lapso de promoción y evacuación de pruebas en el presente juicio, se niega la prórroga solicitada y en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 511 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal fija el décimo quinto (15) día de despacho siguiente al de hoy la oportunidad para que las partes presenten los informes. Cúmplase.