Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley NIEGA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASI SE DECIDE.

Las documentales descritas, a criterio de este Juzgador, si bien configuran medios de prueba que acreditan el derecho del accionante a incoar la acción, no así para la solicitud de la medida cuyo supuesto es el incumplimiento de la demandada en su obligación de pagar los cánones pactados, sin que exista un medio de prueba que pueda aportar a este juzgadore una presunción grave de tal circunstancia. Así como tampoco ha sido aportado un medio de prueba que derive al menos la presunción grave de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo que pueda proferirse. Razones por las cuales, a criterio de quien aquí se pronuncia, no se encuentran cubiertos en el caso de marras los requisitos exigidos por el ordenamiento adjetivo para decretar la medida solicitada, por cuanto no fueron aportados los medios de prueba que permitan derivar la Presunción de Buen derecho o "Fomus boni iuris", que le otorga a la demandante, la potestad para solicitar la medida a que se refiere el presente pronunc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano JORGE LUIS AZUAJE TORRES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.374.872, en contra de la ciudadana LISBETH JOSEFINA GONZÁLEZ ROSAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.106.847, de acuerdo a la Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demanda.....

En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, es por lo que este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por la ciudadana LEIDIBETH LISMAR RIVAS PULIDO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V-15.266.617 en contra del ciudadano JUAN CARLOS FERNÁNDEZ WILSON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.568.851, por encontrarse probada la causal prevista en el ordinal 2º) del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se disuelve el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LEIDIBETH LISMAR RIVAS PULIDO y JUAN CARLOS FERNÁNDEZ WILSON, el cual contrajeron por ante la Primera Aut.....

En consecuencia, esta Juez Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, considera desistido el procedimiento y: DECLARA EXTINGUIDA la instancia, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano BRAULIO JOSE PEREZ, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 26-03-1990, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, hijo de Maria Pérez (v) y de padre desconocido, residenciado en: Sector la Vaquera, Naicure, bajando por la bodega del tigre, a veinte (20) casas donde esta la piscina, Parroquia Carayaca, estado Vargas y titular de la cédula de identidad Nº V-22.280.437, conforme a lo previsto en con los artículos 471, 474 Y 482, todos del Código Orgánico Procesal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déjese copia, líbrense los oficios correspond.....

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano CARLOS ALFREDO ACEVEDO VELASQUEZ, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 01-10-1994, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico, hijo de Carolina Ladera (v) y de José Luís Ladera (v), residenciado en: Valle la cruz, Sector la Barra, casa S/N, Zamora a lado de los parquecitos, estado Vargas y titular de la cédula de identidad Nº V-26.822.988, conforme a lo previsto en con los artículos 471, 474 Y 482, todos del Código Orgánico Procesal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déjese copia, líbrense los oficios correspondientes así como Boleta de cita.....

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano EDWAR ENRIQUE DÍAZ OLLARVES, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 23-10-1982, de 33, años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio funcionario policial, hijo de Ana Ollarves (v) y de Vicente Díaz (v), residenciado en: Sector las Quince Letras, calle Guaicamar, quinta 10-16, detrás del comedor público, Parroquia Macuto, estado Vargas, estado Vargas y titular de la cédula de identidad Nº V-15.836.029, teléfonos: 0414-914-0192, y 0414-280-0744, conforme a lo previsto en con los artículos 471, 474 Y 482, todos del Código Orgánico Procesal. Publíquese, diarícese, no.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas prevista en los ordinales 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA, O CUANDO SÓLO PERMITE ADMITIRLA POR DETERMINADAS CAUSALES QUE NO SEAN DE LAS ALEGADAS EN LA DEMANDA, y 6° del mismo artículo, referente al DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ARTICULO 340, O POR HABERSE HECHO LA ACUMULACION PROHIBIDA EN EL ARTICULO 78. Así se establece. SEGUNDO: Por cuanto que la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes. Se deja constancia que de conformidad con .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas prevista en los ordinales 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA, O CUANDO SÓLO PERMITE ADMITIRLA POR DETERMINADAS CAUSALES QUE NO SEAN DE LAS ALEGADAS EN LA DEMANDA, y 6° del mismo artículo, referente al DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ARTICULO 340, O POR HABERSE HECHO LA ACUMULACION PROHIBIDA EN EL ARTICULO 78. Así se establece. SEGUNDO: Por cuanto que la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes. Se deja constancia que de conformidad con .....