DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano JETSON JOSÉ VILLARROEL FERMIN, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.635.231, de nacionalidad Venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, nacido en fecha 30-05-1969, de 47 años, hijo de Elina Villaparedes (v) Félix Rodríguez (f), de profesión u oficio: mecánico automotriz, residenciado en: Vía principal de Pariata, casa número 39, de color azul y rejas negras, frente a la mueblería Pariata, al lado del taller mecánico de Toney, Parroquia Carlos Soublette estado Vargas, teléfono 0426-411-8442, conforme a lo previsto en los artículos 471, 474 y 488, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diaríc.....

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano ALI FRANCISCO RADA ALBARRACIN, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.487.423, de nacionalidad Venezolana, natural de Carayaca estado Vargas, nacido en fecha 01-06-1963, de 53 años, hijo de Carmen Rada (f) Pablo Rada (f), de profesión u oficio: control de instalador de servi rampa, residenciado en: Carayaca, calle Recreo casa sin frisar, adyacente a la bajada del cementerio por la casa materna Villa de Coromoto, Municipio parroquia carayaca estado Vargas, teléfono 0414-186-5468, conforme a lo previsto en los artículos 471, 474 y 488, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déj.....

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Lourdes Corro, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Séptima del ciudadano ALEXANDER FELIPE GINES AGUIRRE, identificado con la cédula N° E- 84.592.352, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 25/07/2016, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del precitado ciudadano, en virtud que en fecha 22 de septiembre de 2016, en el acto de la Audiencia Preliminar, el referido acusado quedó CONDENADO a cumplir la pena de CINCO (05) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, tipificado en el artículo 413 del Código Penal por haber admitido los hechos.

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la abogada KARELYS BRICEÑO, Defensora Pública del ciudadano RONNY JOSE PRIETO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.826.382. contra la decisión de fecha 06 de Febrero de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual decretó Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano imputado por la presunta comisión de los delitos de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Orgánica contra el Secuestro y la Extorsión y USURPACION DE FUNCIONES previsto y sancionado en el artículo 213 del Código Penal en virtud de haberse declarado el sobreseimiento de la causa por no estar acreditada suficientemente la comisión de este delito de conformidad con lo establecido.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REVISION DE SANCIONES, al joven IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia MODIFICA el régimen de sus Presentaciones extendiéndosele a cada TREINTA (30) DIAS, y continuar con las demás obligaciones debiendo culminar el 03/06/2017. Revisión conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Todos los intervinientes quedaron notificados de esta decisión en Audiencia. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE EJECUCION Abg. RITALINA LABRADOR En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en este escrito. SECRETARIA DE EJEC.....

en los casos de renuncia a las pruebas, como es el caso bajo estudio, como único requisito se requiere que la misma haya sido propuesta antes de su evacuación, por su parte, respecto a la homologación, esta no es necesaria dado que la renuncia a una prueba no constituye en stricto sensu un desistimiento, ni produce los efectos del mismo y por consiguiente no es necesario exigir facultad expresa para renunciar a la prueba. Siendo ello así, este órgano jurisdiccional observa que revisadas exhaustivamente como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, de las mismas se desprende que la prenombrada prueba de Experticia promovida por la parte demandada aun no ha sido evacuada, siendo suficiente la manifestación de voluntad de la representación judicial del ciudadano demandante, quedando por tanto sin efecto la admisión de la prueba de Experticia proveída por este órgano jurisdiccional mediante auto de fecha 20 de noviembre de 2015.

éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio, y así se decide.

éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio, ordenándose su remisión al Archivo Judicial, y así se decide. De conformidad con lo previsto en el Artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio, ordenándose su remisión al Archivo Judicial, y así se decide. De conformidad con lo previsto en el Artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE solicitud de DIVORCIO presentada por NATACHA JOSEFINA JIMENEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.064.281. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.