Acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano ANTON MORQUECHO ALTUNA, quién deberá cumplir DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas LILIANA CASTELLANOS e INGRID SANCHEZ, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 20 de marzo del año 2006 por el Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional mediante la cual acordó condenar al acusado JOSE IVAN DELGADILLO QUICENO, quién es de nacionalidad colombiana, natural de Armenia, con fecha de nacimiento 08 de abril de 1979, de estado civil casado, de profesión u oficio comerciante y portador del pasaporte de la república de Colombia Nro. CC7559329, a cumplir la pena de OCHO AÑOS Y ONCE MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, ilícito penal previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas así como las accesorias de ley, por considerar que no están dadas las circunstancias denunciadas en el ordinal 2° del artículo 452 del Código Org.....

CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional en la audiencia oral y pública celebrada en fecha 02/03/2006 y motivada en fecha 20/03/2006, en la que CONDENO a los acusados JOSE GREGORIO NAVARRO PADRON y OSCAR GILBERTO CEBALLOS MEDINA, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de SECUESTRO, previsto y penado en el encabezamiento del artículo 462 del Código Penal derogado, con la agravante específica contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos LUIS EDUARDO COVA y YUSKEIBY ALFREDO UTRERA TORRES, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional recibida en esta Corte de Apelaciones en fecha 07 de junio de 2006 e interpuesta por los ciudadanos LUIS EDUARDO COVA y YUSKEIBY ALFREDO UTRERA TORRES, contra el Juzgado Primero de Control Circunscripcional, ello en virtud de no haberse hecho uso del medio ordinario y expedito establecido en el texto penal adjetivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Ejecución, de fecha 10 de abril de 2006, y en su lugar se ordena tramitar lo conducente a los fines de acordar la suspensión condicional de la ejecución de la pena de conformidad con lo previsto en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 60 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas al penado RICARDO JOSE DIAZ SIFONTES.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control, de fecha 11 de junio de 2006, mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas, contempladas en los numerales 3, 4 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal, al imputado FREDY ANDRES PATIÑO AVILA y/o RICARDO SAAVEDRA CUEVAS, de nacionalidad colombiana y/o mexicana de acuerdo a los documentos exhibidos, por la comisión del delito tipificado en el artículo 326, numeral 3, del Código Penal.