Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante.

Visto el escrito de solicitud de TITULO SUPLETORIO que encabeza éstas actuaciones, presentado personalmente por la ciudadana: ELIMENAS DIAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.468.356, asistida por la abogada en ejercicio ANDREA MARITZA APONTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 37.431, así como los recaudos que lo acompañan, Copia del Documento Autenticado por ante la Notaria Publica Tercera del Estado Vargas, Copia del Título Supletorio evacuado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Departamento Vargas, Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Municipio Vargas del Estado Vargas) y Título de mejoras evacuado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Departamento Vargas, Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Municipio Vargas del Estado Vargas), este Tribunal lo admite en cuanto ha lugar en derecho y por cuanto el D.....

Declaró de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, TÍTULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías antes descritas, a favor del ciudadano ARMANDO JOSÉ PÉREZ GUILLEN.

Vista la solicitud de Únicos Universales Herederos, presentada por FREDDY JOSE LOBATO SOTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.495.757, asistido por ONEIDA SEQUERA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.196, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. En consecuencia, se acuerda examinar como testigos a dos (02) personas, que oportunamente presenten los solicitantes a tenor de los particulares contenidos en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil y con sus resultas el Tribunal proveerá lo conducente.-

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 11 de Noviembre de 2008 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 17 de Julio de 2009 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el día 17 de Mayo de 2012 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas partes (3/4) de la pena, la cual cumplirá el día 17 de Noviembre de 2012 La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 17 de Noviembre de 2014

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO UNIPERSONAL DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente el pronunciamiento: En relación a la solicitud del CESE de la Medida cautelar que de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal fue interpuesta por el abogado RICARDO MESSINA en su carácter de defensor público del ciudadano RADA ALEXANDER JESUS, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar SIN LUGAR, la solicitud de CESE de la medida cautelar prevista en el ordinal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a las sentencias con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fech.....

Declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Dra. ANA CELIA PEREZ RUDMAN, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Privada Abogada FEIZA TAUIL, en su carácter de defensora del imputado DARLIN ALEXANDER BLANCO LOPEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Octubre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del mencionado imputado, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. RICARDO J. MESINA P., en su condición de Defensor Público Décimo Penal de los ciudadanos WILFREDO RAMÓN BECERRA OJEDA, ADRIANO JOSE PEÑA VASQUEZ Y LUIS FERNANDEZ SANCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 4 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual se impone a los mencionados ciudadanos MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en el artículo 92 en los numerales 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; así mismo, ratificó las Medidas de Protección decretadas por el organismos aprehensor conforme a lo establecido en los numerales 5º y 6º del artículo 87 ibídem.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su condición de representante legal del ciudadano WINDE JOSE CEDEÑO VASQUEZ, contra la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano antes referido, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.