acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano RICARDO ENRIQUE ORTIZ REINEL, quién deberá cumplir DOS (02) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión.

acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano HEINING ANTONHY RAYMOND, quién deberá cumplir CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión.

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Primero para el Régimen Procesal Transitorio Circunscripcional de fecha 25-10-1999, mediante la cual condenó al ciudadano FREDDY BENITO ROJAS RIZZO, a cumplir la pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO y, en su lugar se rebaja la misma a VEITICUATRO (24) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y HURTO CALIFICADO EN CASA DE HABITACION CON FRACTURA, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1° y 453 ordinales 3º y 4º y su parte infine del Código Penal vigente, y la norma establecida en el articulo 88 ejusdem, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.

acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano ANDY JUDE KIRCHNER, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.

Ordena el ENJUICIAMIENTO del joven acusado IDENTIDAD OMITIDA conforme al artículo 578 literal a) de la LOPNA, admitiendo totalmente la acusación por el delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 458 del Código Penal, y se ordena mantener su detención preventiva ahora en la modalidad de Prisión Preventiva Judicial prevista en el artículo 581 de la Ley in comento, para asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Privado que pesa en su contra.

Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por la ciudadana CORINTA CASTILLO MONTES, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.062.335, asistida por la Dra. IVONNE VARGAS SIRIT, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 23.347, este Tribunal pasa de seguidas a emitir su correspondiente pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los términos siguientes: CAPÍTULO PRIMERO En cuanto al primer capítulo promovió el mérito favorable de los autos, y en ese sentido se observa: Que la referida promoción no es necesaria ní tampoco su admisión, porque si existe algún mérito favorable en dicho documento y éste consta en autos no es necesaria su promoción, no obstante lo anterior, se admite cuanto ha lugar en Derecho, dejando a salvo su apreciación en la definitiva.- CAPÍTULO SEGUNDO PRUEBA TESTIMONIAL De conformidad con el artículo 482.....

ADMITIR

Por las razones expuestas y por cuanto la Solicitud contenida en estos autos, no fue peticionada por el porcentaje mínimo exigido por el artículo 24 de la Ley de Propiedad Horizontal, este Tribunal niega la convocatoria de Asamblea solicitada y en consecuencia ordena el archivo del presente expediente. Así se decide.

ESTE TRIBUNAL ACTUANDO DE ACUERDO A LAS FACULTADES CONFERIDAS EN EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

SE ADMITIO Y SE DIO ENTRADA.