Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue los ciudadanos: JOSE LUIS LADERA MATA y OMAIRA A. MARCANO DE LADERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.112.793 y V-8.177.695, respectivamente, contra la ciudadana: YAJAIRA ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.494.719.

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción formulado por el Abogado ANTOINE KABCHE KAYROUZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL AGENCIA ADUANAL BALMAR C.A., conforme a lo previsto en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Por todos los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por el imputado PETER JOSE CAPOTE, plenamente identificado en la presente causa, en el sentido que se le imponga una medida menos gravosa a la privación preventiva de libertad, todo conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 ejúsdem.

Por todos los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora Pública del imputado JESÚS ALBERTO SALAZAR GUILARTE, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.507.495, en el sentido que se le imponga una medida menos gravosa a la privación preventiva de libertad, ya que ha criterio de este Tribunal no han variado las circunstancia por la cual le fue decretado la medida de privación judicial preventiva de libertad y la concesión de dichas medidas son insuficientes para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 264 ejusdem.

DISPOSITIVA Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el procedimiento ordinario, todo de conformidad con el artículo 94 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, en el sentido de otorgar MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al imputado: EDGAR EDUARDO MARTÍNEZ LOZADA, titular de la Cédula de Identidad N° 16.441.851, de nacionalidad Venezolano, de 31 años de edad, estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad N° INDOCUMENTADO, hijo de FLOR MARÍA LOZADA (V) y SILVERIO MARTÍNEZ (V), residenciado en: Urbanización Palmar Este, con Avenida Florida, , casa blanca N° 15-09, frente a la Quinta "Esperanza, Parroquia Caraballeda, Estado Vargas, por la presunta comisión del delito de F.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el procedimiento Especial, todo de conformidad con el artículo 94 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, en el sentido de otorgar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al imputado JESÚS ELIAS ABATAMARCO UMBRIA, titular de la Cédula de Identidad N° 17.155.122, de nacionalidad Venezolano, de 27 años de edad, nacido en fecha 09/10/1981, estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, hijo de ANYELO ABATAMARCO (V) y BLANCA ELENA UMBRIA (F), residenciado en: Urbanización la Atlántida.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Por todos los argumentos antes explanados concatenado con el decreto Nº 2053 gaceta oficial 5.607 de fecha 24 de octubre del 2002 observa quien suscribe, que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer la presente solicitud por estar el ciudadano: RAÚL RAFAEL MILLÁN DÍAZ, ya identificado, amparado bajo el régimen de inamovilidad laboral especial, decretado por el Ejecutivo Nacional, en consecuencia, es la Administración Pública por Órgano de la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas el llamado a conocer del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. Como corolario de lo anterior resulta forzoso para este Tribunal declarar su FALTA DE JURISDICCIÓN FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA para conocer el presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. Este Tribunal declara su FALTA DE JURISDICCIÓN FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA para conocer el presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. en consecuencia en atención a lo establecido en los artículos 454 de la Ley Orgánica del Tra.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE el juicio por DAÑOS YPERJUICIOS incoado por MARIA DEL CARMEN SUAREZ contra LUCIO ERACIO ARVELO, BERNANDINA MORENO ARVELO y MARIA GRACIELA ARVELO DE LOPEZ. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, anexo Oficio que al efecto se ha de librar. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE el juicio por DAÑOS YPERJUICIOS incoado por HUMBERTO RECHARTE DA SILVA DE JESUS contra LUCIO ERACIO ARVELO, BERNANDINA MORENO ARVELO y MARIA GRACIELA ARVELO DE LOPEZ. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, anexo Oficio que al efecto se ha de librar. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.