Se declararón bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a ERICK EDUARDO PARDO GONZALEZ Y ERWIN SAUL PARDO GONZALEZ, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano ELISAUL PARDO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros"

DECISIÓN. Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado ISMAEL SEGUNDO CAÑAS LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.200.842, actuando en dicho acto con el carácter de defensor privado del ciudadano: RANGEL URREA JHON CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº V-16.306.879, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 7 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo establecido en el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se declara INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado ISMAEL SEGUNDO CAÑAS .....

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano HUMBERTO MANUEL PEINADO, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JOHNNY RAMIREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público del Estado Vargas, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de Enero del 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al imputado JOSÉ GREGORIO GRIMAN ODUBER, contenidas en el artículo 256, numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal; y en su lugar DECRETA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano antes mencionado, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Adjetivo Penal. Quedando así REVOCADA la decisión recurrida.

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Dra. ADRIANA ORTEGA, en su carácter de defensora del imputado: HAMY HENRY MEZA TORRES, de nacionalidad Venezolano, Natural de la Guaira, nacido en fecha 17-08-86, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad N° 18.042.243, hija de Henry Mesa (v) y de Mará torres (f), residenciada en Pueblo Arriba, El Silencia, Casa Nº 02-23, al lado del Supermercado "70", Sector Carayacas, Estado Vargas, en el sentido que se le imponga una medida menos gravosa contemplada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la concesión de la misma, es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, de conformidad con lo establecido en l.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en el sentido de acordar prorroga por un lapso de quince (15) días, contados a partir del vencimiento de los (30) treinta días de la acusación, ello con el objeto de que el Ministerio Público presente el acto conclusivo correspondiente que estime pertinente en la presente causa, el cual vence el día 12-03-2009, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 4º aparte del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese, regístrese, déjese copia LA JUEZ QUINTO DE CONTROL DRA. MARIA ESTHER ROA LA SECRETARIA ABG. YUMAIRA REQUENA En esta mis.....

Se acordó no modificar la medida estipulada en el artículo 582 en su literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto la ley exige para cumplir con la medida la presentación de dos fiadores y no uno.

Se declara Sin Lugar la solicitud de la Defensa Pública en cuanto a la Libertad Sin Restricciones, y en consecuencia se decreta la Privación Judicial Preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niña y Adolescente.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se acuerda DECRETRAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ANTONIO JOSE MARCANO RODRIGUEZ Y LEONARDO RAFAEL BRITO SICERINE, arriba identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinal 3° y 6º, referidas a la presentación cada treinta (30) días por ante este Despacho Judicial y la prohibición expresa de acercarse a las víctima, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previstos y sancionado en el articulo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se decl.....