Este Tribunal declara TÍTULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana ESMERALDA DE JESUS ECHARRY GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-7.991.717, sobre las bienhechurías descritas en el Certificado de Existencia de Bienhechurías Nº DCM-CEB-0227-2016, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

SE DECLARÓ ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a las ciudadanas EUCARIS MAGALY POOL DE RODRIGUEZ y CARMEN VICTORIA RODRIGUEZ POOL, titulares de las cédulas de identidad números V-6.471.175, y V-15.780.071, en su orden, con respecto al De Cujus JULIAN DEL CARMENRODRIGUEZ COIMAN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros

Por las razones y consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: Con lugar la acción de Amparo Constitucional incoada por la adolescente, a través de su apoderado judicial abogado Raúl Rondón contra la Dra., María Eugenia Bedoya González, (todos ampliamente identificados en el encabezamiento de este fallo), Jueza Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas. En consecuencia se ordena: Primero: El restablecimiento de la situación jurídica infringida y en tal virtud , deberá la ciudadana Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediac.....

Por todo lo antes expuesto, y por cuanto se han cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de adopción del niño, por parte de los ciudadanos MARCOS JOSÉ NARVÁEZ PACHECO y CATHERINE MAYELA JONES CONTRERAS, de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.208.022 y V-10.575.373, respectivamente, y en consecuencia de ello, se modifica el nombre propio del niño, quien en lo adelante deberá tenerse como, y así se declara expresamente conforme a lo establecido en los artículos 504 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En tal virtud se ordena remitir c.....

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 18/05/2017 emanada del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, que declaró desistido el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISION APELADA, de fecha 18 de Mayo de 2.017, proferida por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, que declaró desistido el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado en que el a quo fije por auto expreso el día y la hora para la celebración de la audiencia de mediación establecida en el artículo 101 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, previa constancia en.....

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada debidamente asistida por el Defensor Público DAVID BRAVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.181, contra la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en el juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA incoado por el ciudadano JUAN ISIDORO GÓMEZ CALDERÓN, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-3.727.163, en consecuencia, la misma se REVOCA. Así se establece. SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA interpuesta por el ciudadano JUAN ISIDORO GÓMEZ CALDERÓN, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-3.727.163, en contra de la ciudadana IRIS JOSEFINA MATA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.893.089. Así se establece. TERCERO: Se condena en costas a la.....

SE DICTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA DECLARANDOSE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA A LA CIUDADANA MARIA CONCEPCIÓN LATAN, TITULAR DE CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 1.498.359, CON RESPECTO A LA DE CUJUS JESUS MARIA ESPINOZA LATAN, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

Se declara ÚNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos MANUEL JOSE CAMPOS RODRIGUEZ, YEILIMAR JOSE CAMPOS HERNANDEZ y JOSSEHLYN NEIDYMAR CAMPOS HERNANDEZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad números V-10.583.892, V-18.755.301 y V-25.174.352, en su orden, con respecto a la de cujus YOLANDA JOSEFINA HERNANDEZ DE CAMPOS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídanse las copias que solicite la parte solicitante.-

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por el ciudadano NUMA JESUS DOMINGUEZ MORENO ya identificado, y Así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal declara que no abrirá la presente causa a pruebas, esto de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 389 del Código de Procedimiento Civil, en el presente procedimiento ordinario y una vez quede firme la presente decisión comenzara el lapso para que las partes en el juicio presenten sus respectivos escritos de informes, al decimo quinto día (15to), en cumplimiento al artículo 391 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.