CONFIRMAR la decisión emitida en fecha 23 de Mayo de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual NIEGA la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público en el sentido de BLOQUEAR E INMOVILIZAR LAS CUENTAS BANCARIAS del ciudadano ANTONIO JOSE CARRASCO UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad N° V-13.804.484, de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, así como la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre todos los bienes muebles e inmuebles que posee el referido imputado. Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuse por el representante del Ministerio Público.

1.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21/08/2015 2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano KO KWOK KUEN, identificado con el Pasaporte N° K02671204, por la presunta comisión de los delitos de INDUCCIÓN SIN ÉXITO AL DELITO DE CORRUPCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 63, en concordancia con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Contra la Corrupción y LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ello al encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del texto adjetivo penal. 2.- Declara SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD de la decisión recurrida interpuesta por la defensa del imputado KO KWOK KUEN, ello por no estar presente ninguno de los vicios previsto en los artículos.....

, DECLARA UNIVERSALES HEREDERAS, RESPECTO AL DE CUJUS ORLANDO RAFAEL RODRIGUEZ, QUIEN EN VIDA FUESE TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-1.156.303, A LAS CIUDADANAS ISAMAR JOSEFINA RODRIGUEZ VARELA Y ORLIMAR DE LOS ANGELES RODRIGUEZ VARELA, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-10.577.190 Y V-10.584.928, RESPECTIVAMENTE, DEJANDO A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS. ASIMISMO SE ORDENA EXPEDIR TRES COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTAS QUE INTEGRAN ESTA CAUSA. ASI SE DECIDE.

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos LUIS GABRIEL VILLARROEL CEBALLO Y EVELIN MARDELIS GONZALEZ BULLE, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-14.568.729 y V-17.483.082, respectivamente, contraído en fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil (2009), por ante Unidad de Registro Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas, del Estado Vargas. Así se decide.-

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA Y SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO PLANTEADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONSECUENCIA, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA A LOS CIUDADANOS JOSE ERIBERTO PRATO BELEN Y YUSMELY DEL CARMEN CHACON YANEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NRO. V-12.163.043 Y V-15.143.699, RESPECTIVAMENTE, CONTRAÍDO EN FECHA 10 DE ABRIL DE 1996, POR ANTE LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA DE LA PARROQUIA CATIA LA MAR, MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS.

Ahora bien, en la presente incidencia de Intimación de Honorarios Profesionales, presentada por el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, este tribunal observa que en la causa de acción de amparo donde se causaron los honorarios que pretende intimar el abogado antes mencionado a la ciudadana Wuendy Mayle Suarez de Mendoza, existe sentencia Definitiva de fecha 27 de octubre de 2014, emanada de este tribunal, la cual se encuentra definitivamente firme, es por lo que quien suscribe acogiendo el criterio supra señalado por nuestro máximo Tribunal, considera IMPROCEDENTE la Intimación de Honorarios Profesionales, por cuanto el cobro de honorarios del abogado a su cliente, es imposible que tenga lugar en la causa donde se pretende se causaron los honorarios, ya que esta causa no existe juicio contencioso alguno, debiéndose efectuar la pretendida intimación mediante juicio autónomo e independiente. Y así se decide.-

En consecuencia, se otorga la responsabilidad de Crianza del prenombrado niño, a la ciudadana MILAGROS DEL VALLE PAREDES, confiriéndole a la misma la representación del mismo para determinados actos, de conformidad con lo previsto en el artículo 396 Ejusdem, por lo que la citada ciudadana está facultada para realizar los actos que no excedan de la simple administración y con los atributos de la Responsabilidad de Crianza, entendiéndose por tal "...el deber y derecho compartido, igual irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de los niños, niñas y adolescentes...", conforme a lo previsto en el artículo 358 de la Ley Org.....

SE EXPIDIÓ LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO SOLICITADA

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REVISION DE SANCIONES, al joven IDENTIDAD OMITIDA, por evolución favorable, y en consecuencia MODIFICA el régimen de sus Presentaciones extendiéndosele a cada Cuarenta y Cinco (45) días, y continuar con las demás obligaciones hasta concluir el 11/07/2016, Revisión conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Todos los intervinientes quedaron notificados de esta decisión en Audiencia.

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de cuatro (04) años y veintisiete (27) días de prisión, impuesta al ciudadano YOVANNI ALEXANDER BRITO, titular de la cédula de Identidad 13.374.309, quien es de nacionalidad venezolano, natural de la Guaira, donde nació el 16-09-1975, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el barrio Mirabal, la redoma arriba, callejón Falcón, casa s/n, Catia la Mar estado Vargas, mediante sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13-02-2008, mediante la cual la condenó a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto .....