Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/12/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 19] Página 1 de 2
N° Expediente : wp11-r-2004-000075 N° Sentencia : 81 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIRTHA RODRIGUEZ VS JUNTA DE CONDOMINIO CENTRO COMERCIAL LITORAL.
Resumen:
SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha cuatro (04) de Octubre de 2004, por el ciudadano ALEXIS BERTONCINI, en su carácter de Administrador del condominio debidamente asistido por el profesional del derecho JOSE RAMON SOLORZANO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 39.055, parte demandada contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha veinte y siete (27) de septiembre del año dos mil cuatro (2004). En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la parte accionante, se confirma la sentencia dictada por el Tribunal A-Quo con los ajustes que se indican, considerándose como fecha de ingreso trece (13) de enero del año mil novecientos noventa y dos (1992), y fecha de egreso dos (02) de enero del año dos mil cuatro (2004), tiempo de servicio once (11) años, once (.....
Juez/Ponente:
Victoria Valles Basanta
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11¿L¿2004-000251 N° Sentencia : 82 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
JOSÉ ARGELIO ZAMBRANO RANGEL VS. TRANSPORTE FRAGO T.F, C.A.
Resumen:
Desisto de la presente acción y del procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y nos comprometemos a no intentar nuevamente la presente acción por los conceptos demandados en autos¿. De seguidas se le cede la palabra al Representante de la parte demandada quien expone: ¿Convengo en el desistimiento presentado por la parte demandante, es todo¿. En virtud que la parte demandante expresa su desistimiento de la acción y del procedimiento incoado, y oído como ha sido el convenimiento de la parte demandada, este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos expuestos, dándole efectos de Cosa Juzgada, declara terminado el proceso, ordenando el cierre y archivo del presente expediente. Se deja expresa constancia que le han sido devueltas las pruebas a las partes. LA JUEZ, DRA. IMPERIO SALAZAR YÉPEZ PARTES COMPARECIENTES
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WK01-P-2002-000098 N° Sentencia : WK01-P-2002-000098 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes:
GINTARAS GREICIUNAS Y VITAUTAS BARCIUS
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Código Penal y 367 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA a los ciudadanos GINTARAS GREICIUNAS y VITAUTAS BARCIUS, ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes, cometidos en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos
Juez/Ponente:
Jesús Bravo Valverde
Organo:
Juzgado Sexto de Juicio
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-009452 N° Sentencia : WP01-S-2003-009452 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
REVOCA POR INCUMPLIMIENTO la Medida Cautelar menos gravosa dictada a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA y se le DECLARA EN REBELDÍA, ordenando su inmediata ubicación con ORDEN DE CAPTURA, paralizándose esta causa hasta tanto sea aprehendida esta joven, todo de conformidad con los artículos 262 numerales 2do. y 3ro. del COPP, por remisión del 537 de la LOPNA, además del 617 de esta última ley referida.
Juez/Ponente:
Ana Celia Perez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 10.077 N° Sentencia : 174 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NELLY MAGALY CAMPOS YANES CONTRA HUMBERTO RODRIGUEZ – CORRETAJE DE SEGUROS
Resumen:
Por cuanto han quedado otros aspectos que analizar las partes conjuntamente con la Juez consideran necesaria la Prolongación de la presente Audiencia para el día Jueves 13 de Enero de 2005, a las 09:00 a.m. (de la mañana) de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Juez/Ponente:
Betty Luquez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-R-2004-000071 N° Sentencia : 85 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DAVID JOSE FUNES GUZMAN, & REFRIGERACION VERA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha veintidós (22) de Septiembre del año dos mil cuatro (2004). SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal A-QUO, en fecha diez (10) de Agosto del año dos mil cuatro (2004). TERCERO: Se ordena el Reenganche de la Trabajadora, en las mismas condiciones en que laboraba. CUARTO: Se ordena pago de los salarios dejados de percibir contados desde el uno (01) de Noviembre del año dos mil uno (2001), fecha en la cual se dio por citada la accionada según lo establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha treinta y uno (31) de agosto del año dos mil cuatro (2004), con ponencia del magistrado OMAR MORA DÍAZ, caso EFR.....
Juez/Ponente:
Victoria Valles Basanta
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9382 N° Sentencia : 780 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
ADMINISTRADORA ANNISSAC, C.A. CONTRA PEDRO JOSÉ SPERANZA SPERANZA.
Resumen:
Se admitió la demanda. Se emplazó a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Lisbeth Alvarado
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : WP01-R-2004-000191 N° Sentencia : WP01-R-2004-000191 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Apelación Inadmisible
Partes:
JORGE FABIAN FERNANDES
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado JORGE FABIAN FERNANDES, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿b¿ del artículo 437 en relación con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-P-2000-000243 N° Sentencia : WL01-P-2000-000243 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Confinamiento
Partes:
ALEXIS JOSE ACOSTA,
Resumen:
ACUERDA LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR al ciudadano ALEXIS JOSE ACOSTA, arriba identificado, EN LA DE CONFINAMIENTO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal, por lo cual queda obligado a residir en El Rosario de Saopire Sector, Calle Principal estadio, casa N° 28, Municipio Paz Castillo del estado Miranda, con un régimen de presentación semanal por ante la Jefatura de ese Municipio, de acuerdo a lo establecido en el artículo 20, segundo aparte, Ejusdem, por el lapso de de UN (1) AÑO SIETE (7) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, correspondiente a la pena que le resta por cumplir, es decir hasta el 24-07-06.
Juez/Ponente:
Alvis Colmenarez
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP11-L-2004-000157 N° Sentencia : 98 Fecha: 08/12/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
EDUARDO GRIMÓN SOJO VS GISALCA
Resumen:
Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada en fecha 30-11-2004 este Tribunal DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada deberá dentro de los TRES (03) DÍAS HÁBILES siguientes a esta fecha, dar cumplimiento voluntario al fallo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Gustavo Romero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados