CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial de fecha 21 de mayo de 2009, en la cual NEGO LA CONMUTACION DEL RESTO DE LA PENA POR CUMPLIR EN LA DE CONFINAMIENTO, solicitada a favor del penado JUNIOR ANTONIO SALAS RODRIGUEZ, todo ello de conformidad con el artículo 56 del Código Penal vigente.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN EMPERATRIZ RODRIGUEZ DE ARANA, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano ELMO HERMES HERNANDEZ MENDOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 80 segundo aparte, ambos del Código Penal.

DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARLA QUIJANO ROMERO, en su carácter de Defensor Público Décimo de esta Circunscripción Judicial, en representación de los ciudadanos CARLOS ALBERTO REQUENA CASTILLO Y GABRIEL JOSÉ CARRILLO LARES, contra la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPUSO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos mencionados, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal.

DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARLA QUIJANO ROMERO, en su carácter de Defensor Público Décimo de esta Circunscripción Judicial, en representación del ciudadano CRISTIAN VALENTINO SERRANO LADERA, contra la decisión dictada en fecha 1 de Julio de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de sustitución por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al acusado RIGOBERTO JESÚS GRIMÓN plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito DISTRIBUCION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES , tiene una pena que va desde CUATRO (4) A SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN; en perjuicio del Estado Venezolano. Asimismo, se fijó la audiencia oral y pública para el día MIÉRCOLES 23 DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA Notifíquese a las partes y líbrese boleta al Director del Centro Penitenciario a los fines de informar de la presente decisión al acusado.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado LUIS EDUARDO MONCADA IZQUIERDO, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a las ciudadanas LUISANA DEL CARMEN OROZCO YÉPEZ Y MARÍA DEL PILAR PLASCENCIA, modificando la causal invocada por la prevista en el articulo 86 numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano CARLOS ALBERTO GONZÁLEZ CASTILLO, arriba identificado, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 todos de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo previsto en el artículo 48, ordinal 7°, en concordancia con los artículos 45 y 318, ordinal 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretando en consecuencia la libertad sin restricción del mencionado ciudadano al haberse producido la extinción de la acción penal por cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso.

se declaro INADMISIBLE la presente Querella Interdictal Restitutoria, presentada por el ciudadano: JOSE OSCAR ARDILA RODRIGUEZ, contra la ciudadana: MILADYS MORENO

DECRETA el sobreseimiento definitivo de las causas seguidas contra el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA de acuerdo al artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal el cual pauta ¿ "La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada", en concordancia con el artículo 48 del mismo Código, donde se prevé las causa de extinción de la acción penal¿ son causas de extinción de la acción penal; 1. La muerte del imputado.

ACUERDA no sustituir de la medida cautelar de privación de libertad de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese.