Tribunal comitente: Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. N° AP31-V-2008-001565. Devuelta cumplida.

Tribunal Comitente Decimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Expediente N° AP31-V-2008-002244. En Tramite.

vencido como se encuentra el lapso para que la parte demandada diera cumplimiento voluntario al fallo sin que ello ocurriese, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los Artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Procede a la Ejecución Forzosa.

Se admitió la demanda. Se emplazó a los demandados en tercería.Se exigió a la parte demandante en tercería constituir fianza suficiente y solvente, o en su defecto caución.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 22-09-2008 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 22-05-2009. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 22-01-2012. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 22-09-2012. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 22-09-2014.

Se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito, a una cualesquiera de las horas de Despacho establecidas en la taquilla del Tribunal, conforme lo establece el artículo 517 Ejusdem. Provéase lo conducente.-

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho, Dr. LUIS ARTURO ORTIZ, en su carácter de defensor del ciudadano: ARTURO EMILIO HADDAD, a través del cual solicita el cese de la medida de coerción personal que pesa sobre el mismo, de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia y en Nombre de República Bolivariana de Venezuela, declara SIN LUGAR la solicitud realizada por la Dra. TIBISAY VERA en su carácter de Defensora Publica del ciudadano MANUEL ANTONIO ESCALONA, titular de la cédula de Identidad N° 6.785.963, mediante la cual requiere la LIBERTAD INMEDIATA de su defendido; en consecuencia se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada por este Tribunal en fecha 07 de abril de 2009 por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO EL SECRETARIO AB. ALEJANDRO MILLAN

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a REVISAR, la medida cautelar contemplada en el ordinal 8º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, acordada por este Juzgado al ciudadano: MUÑOZ MÁRQUEZ PEDRO JOSÉ, portador de la cédula de identidad N°. V-16.604.919, manteniéndose las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los ordinales 3º y 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, todo conforme a lo previsto en el artículo 264 ejusdem, en concordancia con los artículos 19 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de lo antes dicho, se acuerda revisar el monto de la fianza personal, es decir, la medida cautelar contenida en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia el .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a REVISAR, la medida cautelar contemplada en el ordinal 8º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, acordada por este Juzgado al ciudadano: DÍAZ GONZALEZ MARCOS, portador de la cédula de identidad N°. V-18.141.317 manteniéndose las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los ordinales 3º y 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, todo conforme a lo previsto en el artículo 264 ejusdem, en concordancia con los artículos 19 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de lo antes dicho, se acuerda revisar el monto de la fianza personal, es decir, la medida cautelar contenida en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia el co-im.....