Este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana MAELOISE BERROTERAN, asistente de este Juzgado, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de l Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 318, en concordancia con el numeral 3º del artículo 330, numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano DONNY JOHAN ORTA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, al considerar que el hecho objeto del proceso no se realizó, y lo declara libre de toda responsabilidad penal en cuanto al referido delito.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GILBERTO PIÑERO en su carácter de Defensor Público Décimo Séptimo Penal Ordinario en Fase de Proceso, contra de la decisión dictada en fecha 27 de Agosto de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 en relación con el artículo 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y artículo 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano BISMAR ANTONIO MONTAÑO GUATACHE, titular de la cédula de identidad N° 20.781.146, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, así como M.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la defensora HAYDEE ALADE DE MEDINA en su carácter de Defensora Pública Décima Penal Ordinario en fase de Proceso del estado Vargas, contra de la decisión dictada en fecha 12 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 83 y 424 todos del Código Penal y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 del mismo texto legal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NERVIS HERNANDEZ en su carácter de Defensora Privada, de los ciudadanos FRANKLIN GREGORIO MENDEZ MILANO y DANNY JOEL ARIAS, contra de la decisión dictada en fecha 12 de Septiembre de 2011, contra de la decisión dictada en fecha 27 de Agosto de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 en relación con el artículo 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y artículo 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 458 y 216 ambos del Código Penal, así como del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del mismo texto legal, atribuido al primero de los nombrados.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada BELKIS VILLEGAS en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal de los ciudadanos FELIX JOSÉ DELGADO AVILA, MISAEL MILFRED DELGADO AVILA, ANDERSON ALEXANDER ACOSTA LIENDO Y JORVER JOSE BARRIOS GONZALEZ, titulares de la cédula de identidad N° (s) V- 20.505.406, v- 23.498.226, 22.279.346 y 23.000.544, respectivamente, a quienes el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, les Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; así como por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal imputado.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada BELKIS VILLEGAS en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal del ciudadano HECTOR RAFAEL MACHADO SALCEDO, a quien el Juzgado Primero Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en decisión de fecha 06 de Agosto de 2011 le Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, en concordancia con el 251, numeral 2 y el párrafo primero todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DAYANA ASTUDILLO, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos YONATHAN DAVID DEIVEZ GUTIERREZ y JESUS DAVID CENTENO SALINA, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de agosto de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados imputados, por la presunta comisión de los delitos de "HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COOPERACION CORRESPECTIVA en la ejecución de un ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES GENERICAS, previstos y sancionados en el articulo 405, en concordancia con el artículo 83 y artículo 413, todos del Código Penal".

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de Defensor Privado del imputado FREDOMAR GUTIERREZ VERA, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de septiembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al mencionado ciudadano las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad prevista en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470, ambos del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados RAFAEL QUIROZ y NERVIS HERNANDEZ, en su carácter de defensores privados del ciudadano REYES CHACON AZOR ARGELI, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de agosto de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO con Alevosía, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal.