Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita se evidencia que el desistimiento del procedimiento efectuado por el apoderado actor, abogado PASCUAL NAPOLETANO, antes identificado, se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, en virtud de lo cual este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado antes mencionado.

Declaró: CON LUGAR la demanda.

Acuerda Extender las presentaciones periódicas ante este tribunal, al penado NUMA ALI OJEDA SANCHEZ, antes identificado, a cada sesenta (60) días.

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena acordada a favor de GINO ALEXANDER DI GIANMARCO NOGALES, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto, este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena, al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 04 de febrero de 2009 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 24 de abril de 2009 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 14 de marzo de 2010 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 04 de junio de 2010 La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 04 de febrero de 2011

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena, al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 17 de septiembre de 2009, a las Quince (15) Horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 17 de marzo de 2010, a las Quince (15) Horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 17 de Noviembre de 2011, a las Quince (15) Horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 17 de abril de 2012, a las Quince (15) Horas. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 17 de julio de 2013, a las Quince (15) Horas.

En virtud de lo antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano EULISES JOSE RANGEL SANCHEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, de 50 años de edad, hijo de Ismenia de Gómez (v) y de Celestino Rangel (v), de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Barrio Ezequiel Zamora, Calle Los Apamates, Casa N° 01, detrás de la capilla, Catia La Mar Estado Vargas y titular de la cédula de identidad N° V-5.099.826, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación interpuestos el primero por el abogado EDUARDO PERDOMO DELGADO, en su carácter de Defensor Público del ciudadano PEBLES ANGEL ANGULO BLANCO, el segundo por la Profesional del Derecho INGRID KATIUSKA LORENZO PEROZO, en representación del imputado GILBERT QUINTERO ZERPA, el tercero por la Abogada MARISELA DE ABREU, en su carácter de Fiscal Décima del Ministerio Público, el cuarto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos EDINSON PINO IBAÑEZ y MANUEL CASTILLO CAMPOS, y el quinto por el Profesional del Derecho FRAY DE JESÚS GUERRERO GUERRERO, en su carácter de defensor Público del ciudadano JOSÉ JIMÉNEZ ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2010, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO a los ciudadanos PEBLES ANGEL ANGULO BLANCO, GILBERT QUINTERO ZERPA, EDINSON PINO IBAÑEZ, MANUEL CASTILLO.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia otorga la prórroga establecida en el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para la consignación del acto conclusivo en la presente causa, cuyo vencimiento se verificará el día 01 de junio de 2010. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y notifíquese la presente decisión. CÚMPLASE. EL JUEZ DE CONTROL VÍCTOR A. YÉPEZ PINI. LA SECRETARIA ABG. NATHALY RODRÍGUEZ. VYP.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la abogada YONESKI MUDARRA, Fiscal Auxiliar 11ª del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en fecha 11 de los corrientes, en el sentido que se acuerde la prórroga establecida en el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en cuanto a la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra del ciudadano MARCO ANTONIO ESPINEL, imputados en la presente causa, dejando expresa constancia que el vencimiento para la presentación del acto conclusivo correspondiente se verificará en fecha 01 de junio de 2010. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a la defensa.....