este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, incoado por la ciudadana IVETTE LEÓN contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Núm. Nº 378/2013 dictada el 1° de octubre de 2013, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS.

En consecuencia, quien suscribe considera desistido el presente procedimiento y DECLARA EXTINGUIDA la instancia, de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la devolución de los originales que cursan en autos, previa certificación de la secretaria, asimismo, se ordena la el cierre y al remisión del presente expediente a los archivos judiciales en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Conforme a los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la ciudadana MARÍA CONSUELO SAYAGO BARRIOS antes identificada, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 57/2015, de fecha 12 de febrero de 2015 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas. No hay condenatoria en costas. Se ordena notificar sobre la presente decisión, a la Fiscal General de la República, al Inspector del Trabajo del estado Vargas y al Procurador General de la República, remitiéndole copia certificada de la presente decisión y transcurrido el lapso de ocho (8) días hábiles, previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procu.....

En consecuencia, cumplidas como han sido las formalidades establecidas a tales efectos; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de Curador Ad-Hoc del niño, de cuatro (04 años de edad, a la ciudadana ANITA SIVIRA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.994.039. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. En consecuencia, déjese copias certificadas del presente decreto, asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, remítase a los Archivo Judicial en su oportunidad legal. Cúmplase.

PRIMERO: ADMITE en atención al literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MARIO RAFAEL VASQUEZ, en su carácter de Defensor Público Tercero con Competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra de la decisión emitida en fecha 20 de enero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que se contrae el artículo 557 primer aparte de la precitada ley, DECRETÓ LA DETENCIÓN PREVENTIVA JUDICIAL al referido adolescente, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES FRUSTRADO, EN AUTORÍA MATERIAL INMEDIATA O DIRECTA, previsto en el artículo 406, numeral 1, en relación con los artículos 80 ultimo aparte y 8.....

Se ADMITE el recurso interpuesto por el Abogado RICARDO JOSÉ MESSINA, en su carácter de Defensor Público Décimo en Fase de Proceso del estado Vargas del ciudadano JORGENIS ARLEI SUAREZ GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° V-22.508.810, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.

PRIMERO: ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos, el primero por el Abogado Abogados Juan Carlos Goyo en su carácter de Defensor Público del ciudadano JAIRO ANTONIO LÓPEZ ANGULO y el segundo por el Abogado Fredy Rafael Escobar en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos BRAYAN LUIS GONZÁLEZ PACHECO y GABRIEL DE JESÚS RODRÍGUEZ ZORRILA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia, Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12/10/2015, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los precitados ciudadanos, al primero por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS; previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y a los otros dos ciudadanos por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILÍCITO DE S.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE la acusación presentada por la Fiscalía Decima Segunda (12º) del Ministerio Público, en el inicio de la audiencia preliminar presento formal acusación en contra del ciudadano WINYER JOSÉ RAMIREZ RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 21.195.911, titular de la cedula de identidad Nº V-31.726.056, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana menor de edad A. N.G.A, . SEGUNDO: Se admiten todos los medios de prueba presentados por la fiscal del Minist.....

DECISION Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, oídas las partes, anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: UNICO: Se ORDENA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE PRUEBA, que le fuera impuesto al ciudadano BERNARDO VICTOR RIQUELME AGUILERA, titular de la cédula de Identidad Nº V- 25.174.998 , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47, numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por UN (01) AÑO, debiendo: 1.- Presentarse ante el Circuito judicial Penal del Estado Vargas y al Equipo Multidisciplinario, cada treinta (30) días, a fin de que cumpla con las 120 horas comunitarias. 2.- Consignar.....

:, Este tribunal acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL MISMO por SEIS (06) MESES, el cual culminará el día (17) de Agosto del 2016, por lo que deberá a cumplir con las siguientes condiciones: 1. Presentaciones Periódicas por ante la oficina de alguacilazgo y antes el Equipo Multidisciplinario cada TREINTA (30) días; 2. Consignar Constancia de Trabajo y de Residencia; 3. Realizar Trabajo Comunitario por SESENTA (60) horas, el cual será determinado en el lugar y forma que señale el Equipo Interdisciplinario. 4. Se impone las Medidas de Protección y seguridad establecida en el artículo 90 ordinales 5º y 6º Prohibir al Presunto agresor, al acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, así como prohibir que el presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante d.....