SENTENCIA DEFINITIVA

Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDGAR JOSE AVENDAÑO ALBARRACIN y YOVANNY COROMOTO ANTILLANO DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.499.655 y V-11.643.672, respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho CARLOS AGUILERA, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.886, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO, el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos EDGAR JOSE AVENDAÑO ALBARRACIN y YOVANNY COROMOTO ANTILLANO DELGADO, en fecha veintiuno (21) de diciembre de mil novecientos noven.....

Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAIME LUIS MAIA RENGEL y MAIRA COROMOTO ALFONZO MONASTRIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-8.607.128 y V-10.577.920, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho GLADYS DEL VALLE REQUENA, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 19.289, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO, el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos JAIME LUIS MAIA RENGEL y MAIRA COROMOTO ALFONZO MONASTRIO, en fecha veintinueve (29) de julio de mil novecientos ochenta y ocho.....

se decreta la suspensión de la sanción impuesta libertad asistida reglas de conducta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.484.146; hasta tanto se resuelva la causa seguida en el Tribunal Tercero de Control del proceso Ordinario de este mismo circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 647, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARVILA ARAUJO GONZALEZ, Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de marzo de 2006, mediante la cual declaró la libertad sin restricciones del ciudadano CHARLES DOUGLAS CONCEPCIÓN JIMÉNEZ, ello de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437, en relación con el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONDENA al ciudadano JOSÉ ERNALDO LIZARDO PADRÓN, ampliamente identificado al comienzo de la presente, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 61, ordinal 4°, ejúsdem y 16 del Código Penal. Por otra parte queda exonerado del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, al comprobarse su situación de pobreza en virtud de encontrarse asistido por un Defensor Público Penal. Igualmente, conforme lo requiere el primer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Pro.....

CONDENA al ciudadano EVALDAS JAROSEVSKIS, ampliamente identificado al comienzo de la presente, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 61, ordinales 1° y 4°, ejúsdem y 16 del Código Penal. Por otra parte queda exonerado del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, al comprobarse su situación de pobreza en virtud de encontrarse asistido por un Defensor Público Penal. Igualmente, conforme lo requiere el primer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Proc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA impuesta al ciudadano FRANKLIN JOSE TOVAR REYES por ser autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos y sancionados en el artículo 460 en concordancia con los artículos 80 y 84 del Código Penal, antes de su actual reforma, en fecha 08 de julio de 2003 y como consecuencia de ello la LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejusdem y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

SIENDO EL DIA Y LA HORA FIJADAS PARA QUE TENGA LUGAR LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE DEJA CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES. ASIMISMO LA PARTE DEMANDADA OFRECE CANCELAR LA CANTIDAD DE Bs. 1.200.000, LA CUAL SE HARA EFECTIVA EL DIA 02 DE MAYO POR ANTE LA URDD, LO CUAL ACEPTA LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS PLANTEADOS, EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNALVISTO QUE LA MEDIACION HA SIDO POSITIVA, DA POR TERMINADO EL PROCESO, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES Y LE OTORGA EFECTO DE COSA JUZGADA.

ACTO CONCILIATORIO Y NOTIFICACION.