PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por los abogados RAFAEL EUGENIO CARRERO GALAVIS y ELISA GARNICA VIVAS, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. 44.505 y 64.000, con el carácter de apoderados judicial del ciudadano: PEDRO JESUS TAPIAS PANQUEVA, contra la decisión dictada en fecha 02 de febrero de 2018 por el Juez de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACIÓN la decisión dictada en fecha 02 de febrero de 2018 por el Juez de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Dada la naturaleza del presente asunto, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Despacho del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ORLANDO PRATO GUTIÉRREZ, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 27 de junio de 2018. Remítase copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 3.626 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en la ciudad de San Crist.....

or los razonamientos ya expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara legalmente reconocido el documento que corre al folio siete en virtud de la manifestación de Reconocimiento de Contendido y firma en todas y cada una de sus partes realizada por el ciudadano ROMMER ANTONIO VEGA DAZA, en la contestación de la demanda (folios 18,19 y 20) SEGUNDO: Se Declara con Lugar la RECONVENCION por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, de un vehiculo de las siguientes características: CLASE CAMIONETA. TIPO PICK-UP MARCA CHRVROLET. MODELO LUV/ DMAX3.5 L. AÑO 2007 COLOR PLATA SERIAL DEL MOTOR 6VE1-259533. SRIAL DE LA CARROCERIA 8LBETF1M870002042. USO CARGA PLACAS A70A16R. , Interpuesto por el ciudadano ROMMER ANTONIO VEG.....

DECLARA: 1°: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por Sonia Agapita Mendoza de Parra, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n. ° V.- 7 513 518, asistida por los abogados: César Olinto Parra Trejo y Marco Antonio Gómez Mursia, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los n. os: 48 029 y 216 145.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO CUARTO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA,, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos, ANA TRINIDAD LEAL RODRIGUEZ, WILDER CORNELIO LEAL RODRIGUEZ, ANA YUDEIRE LEAL GARCIA, y YOZAIRA NATALIA LEAL RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.242.640, V-9.221.935, V-15.990.042, y V-10.175.543, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira, contra los ciudadanos, ELY LUZ BARON y JHOAN PAUL LEAL BARON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.033.674 y V-19.502.432, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira, por PARTICION DE COMUNIDAD SUCESORAL. SEGUNDO: Una vez firme la presente sentencia.....

De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la pretensión de cumplimiento de Contrato derivada de la opción a compra venta, contradicha por la accionada. En ese orden esta Instancia Agraria, delimita la presente litis en determinar: 1) Identificar quien es el propietario del inmueble objeto de la presente causa. 2) Corroborar si existe una falta de cualidad por parte del demandado. 3) Verificar la existencia del pago de la venta a través de cheques. 4) Determinar quien ha tenido la posesión del bien objeto de la litis, a partir de la fecha que se señala que se realizó la venta. 5) Cotejar si los linderos del lote de terreno que está siendo debatido corresponde con los que señala el documento de propiedad. 6) Examinar si existen denuncias sobre el ingreso por vía de hecho o violencia por parte del demandante el ciudadano Luis Ángel Contreras Canchica, al terreno denominado "Santo Cristo". Se ab.....

SE DECLARA SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad Interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Jáuregui del estado Táchira, y a Síndico Procurador del Municipio Jáuregui por parte de la ciudadana ROSA EDDYT PINEDA, con cédula de identidad N° V-9.029.567, asistida por el Abogado MAC FLAVIER ARELLANO CHACON, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 90.858; nulidad, contra: • La venta autenticada por ante la Notaría Pública de Seboruco, inserto bajo el N° 21, Tomo 03, folios 92/96, de fecha 26/01/2016. Y consecuencialmente, los contratos de arrendamientos: o El primero, bajo el N° 3.163, de fecha 22/05/2008, autenticado por ante la Notaría Pública de Seboruco, bajo el N° 82, Tomo XXXI, de fecha 18/06/2008. o El segundo, bajo el N° 3.538, de fecha 27/08/2013, autenticado por ante la Notaría Pública de Seboruco, bajo el N° 2, Tomo 149, folios 6-9, de fecha 10/12/2013. Igualmente, se declara sin lugar la pretensión que sean sancionados los funcionarios o empleados re.....

decide lo siguiente: Primero: A efectos del pronunciamiento sobre la medida cautelar, dado a que la actuación de los funcionarios policiales implica la actuación de organismos competentes en la investigación penal como lo sería el MINISTERIO PUBLICO, este Tribunal a efectos de garantizar la constitucionalidad y legalidad en los procedimientos públicos, verificar la actuación de los organismos competentes relacionados con la presente actuación de retención de mercancía, antes de pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada, decide oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a efectos de que informe a este Tribunal, si el Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira notificó a ese órgano fiscal del procedimiento de depósito de mercancías contenido en el "ACTA DE DEPÓSITO" emanada de Funcionarios Adscritos al Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira de fecha 05/07/2018, donde ordenan dejar en calidad de depósit.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 125/2018 LA CUAL SE PRONUNCIO SOBRE LAS PRUEBAS