En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta al ciudadano WALTER BARBONE STERLING, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Un (01) Año, Dos (02) Meses, Veinticinco (25) Días con Doce (12) Horas, cumpliendo así la pena impuesta el día 26-03-2022 a las Doce (12) horas.

SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DONDE SE Declararo bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, en sus condición de hijos y esposa del ciudadano: MEDINA SILVA DIMAS GUSTAVO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del de-cujus. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declaró Sin Lugar la demanda.

Se DECLARA INADMISIBLE la presente acción INTERDICTAL de AMPARO, incoada por la ciudadana: MARÍA VICENSINA RODRÍGUEZ CANTILLO, en contra de la ciudadana: RENATA BONIELLO ZEPPIERI.- Así se decide.

Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Carlos Elías Ortiz Flores, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta misma Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 82, numeral 15 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio incoado por ALBERTO RAFAEL POSENTI en contra de MASSIMO STASI SIANO.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa del ciudadano JUAN CARLOS NARVAEZ GARCÍA, y en consecuencia se REVISA la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en su contra, acordada el 23 de mayo de 2011, al apreciar en concreto las circunstancias específicas que bordean en caso sub lite, sustituyéndola por la prevista en el numeral tercero del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda poner en inmediata libertad al ciudadano en cuestión. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a la defensa y al Ministerio Público. Líbrese oficio dirigido al Director de la .....

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano MARCIAL ALFONSO RAMIREZ GUEVARA, plenamente identificado en autos, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora de Confianza del acusado DARLIN ALEXANDER BLANCO LOPEZ, arriba identificado, en el sentido que se le revise la medida judicial preventiva privativa de libertad que pesa a su defendido e imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243, 244 y 264 ejúsdem.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por Los ciudadanos JAIME BREA GOMEZ y DOLORES RODRIGUEZ DE BREA, venezolano y española, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.497.572 y E-438.701, respectivamente y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante y a los ciudadanos JAIME BREA GOMEZ y DOLORES RODRIGUEZ DE BREA, venezolano y española, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.497.572 y E-438.701, respectivamente, el derecho de propiedad concerniente sobre las mejoras y modificaciones que realizaron a una bienhechurías de su propiedad, tal como se evidencia de documento de compra venta registrado y cuyas características y demás determinaciones se encuentran descritas en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional.....