), realizada por el demandado JOSE LEANDRO RAMIREZ DUQUE, en este acto, esto es, la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 8.454,00), y por haberla aceptado, se debe tener que el demandado JOSE LEANDRO RAMIREZ DUQUE, ha cumplido con el requerimiento judicial que se le ha hecho y por ende, ha pagado la totalidad del precio por el cual pactamos la venta del vehículo en referencia que fue objeto del negocio jurídico, no quedando el referido ciudadano a deberme nada ni por este ni por ningún otro concepto; 4.-) Y como parte de la presente "TRANSACCION", y por manifestar haber recibido la cantidad de dinero ya expuesta supra, y por cuanto sabemos ambas partes, que el ciudadano ANTONIO JOSE MEDINA GARCIA, venezolano, mayor de edad, soltero, domiciliado en San Cristóbal, estado Táchira, portador de la cédula de identidad Nro. V.-3.791.495, hábil, es el propietario actual del vehículo identificado en esta acción, según CERTIFICADO D.....

´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha dieciséis (16) de Agosto del año 2022, por el ciudadano Pedro Luis Nieto Ramírez –imputado de autos- asistido por la Abogada Judith Nieto Albornoz, contra el pronunciamiento dictado por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, con ocasión de la celebración de la audiencia especial de imputación de fecha siete (07) de febrero del año 2024, en estricto apego al criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con lo establecido en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado .....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Fanny Trinidad Ramírez Sánchez, Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, En el juicio por Enriquecimiento sin causa, incoado por el ciudadano Pedro Eliant Rey García, contra Elizabeth María Gandica de Roa y otos. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese con oficio 0570-096, a la Jueza inhibida notificándole de la decisión para ser revisada por la página Web y, en su oportunidad legal, bájese el expediente. El Juez Provisorio, .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada Rosa Elisa Becerra en contra de los ciudadanos Cindy Elibet Novoa Duarte y José Gregorio Caicedo León, por reconocimiento de contenido y firma del documento privado letra de cambio marcada N° 1/1, con lugar y fecha de emisión 15 de enero de 2024; a la orden de Rosa Elisa Becerra; por la cantidad de Treinta mil trescientos cuarenta y ocho Dólares Estadounidenses y en guarimos 30.348,00 USD; con fecha de vencimiento 15 de enero de 2026; designando como lugar de pago San Cristóbal; con firma del librador; y en la parte inferior se indica el nombre de los ciudadanos Cindy E. Novoa Duarte, y José G. Caicedo León, como librados quienes la firman aceptándola, la cual corre inserta en copia certificada al folio 3. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación que contra la decisión de fecha 23 de octubre del 2023 proferida por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello, es realizada por la representación de la parte demandada en la presente causa, ciudadana DULCE MARIA ROA ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.623.730. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Reconocimiento de contenido y firma es incoada por el ciudadano PEDRO LUIS ROSALES MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.930.165, de este domicilio y civilmente hábil. Consecuencialmente se DECLARA RECONOCIDO en su conteni.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000007, interpuesto por los abogados José Alexis Meza y France María Mendoza Contreras, quienes actúan con el carácter de defensores privados del ciudadano Juan Carlos Becerra Adriani, contra la decisión dictada en fecha veintitrés(23) de Agosto del año 2023 y publicada en fecha veintinueve (29) de Noviembre del mismo año, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, sólo en lo que respecta a la admisión de unas pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y a las cuales hace oposición la defensa. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión plantea.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano WALTER URIBE DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.172.894 de este domicilio y civilmente hábil, contra la SOCIEDAD MERCANTIL MAPFRE SEGUROS, con domicilio comercial en esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, cuya sucursal funciona en la intersección de la avenida Ferrero Tamayo con avenida Universidad, Edificio MAPFRE La Seguridad, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, por motivo de DAÑOS Y PERJUICIOS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte ACTORA por haber resultado totalmente vencida, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Ci.....

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Suprior Segundo en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROPONIBLE la apelación interpuesta por el representante judicial de la parte intimante en el presente juicio de Ejecución de Hipoteca, FRANKLYN OMAR CASTAÑO RAMIREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.171.333, de este domicilio y hábil contra el auto proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 20 de diciembre de 2.023. SEGUNDO: REVOCADO el auto proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 20 de diciembre de 2.023. TERCERO: Dada, la naturaleza del fallo, no ha.....

Por ello, y haciendo énfasis en lo anteriormente descrito, este juzgador considera incongruente acordar lo peticionado por la parte actora en la diligencia suscrita al inicio del presente auto.- Así se establece.-. Por consecuente, en atención a lo desarrollado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, siendo un Juez Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, y en mérito de las consideraciones que preceden, es forzoso para este juzgador declarar: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el abogado CRISTIAN JONHATAN FARIA MALDONADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 191.352.- Así se decide.-

Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2023-000034, interpuesto por el Abogado Ciro Orlando Araque Ramírez, actuando en su carácter de defensor privado de la ciudadana Greidaly Angélica Rubio Jurado –imputada de autos-; contra la decisión publicada en fecha cinco (05) de abril del año 2023, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Todo esto, a tenor de lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada a la décima (10ma) audiencia siguiente a la de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.