Por los razonamientos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA opuesta por la parte demandada conforme el articulo 361 del Código de Procedimiento Civil . SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda intentada por: LUIS REY BECERRA VALERO, CENOBIA BECERRA VALERO, MARINA BECERRA VALERO e YSMAEL BECERRA VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-6.704.492, V-9.361.416, V-5.151.318 y V-6.704.504 respectivamente, en contra de MARIA ESPERANZA TOSCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-9.245.931, por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD SUCESORAL. TERCERO: De conformidad .....

Por los razonamientos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA opuesta por la parte demandada conforme el articulo 361 del Código de Procedimiento Civil . SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda intentada por: LUIS REY BECERRA VALERO, CENOBIA BECERRA VALERO, MARINA BECERRA VALERO e YSMAEL BECERRA VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-6.704.492, V-9.361.416, V-5.151.318 y V-6.704.504 respectivamente, en contra de MARIA ESPERANZA TOSCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-9.245.931, por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD SUCESORAL. TERCERO: De conformidad .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por los ciudadanos EVARISTO CLAVIJO DURÁN, JUAN MANUEL PRATO DURÁN y GIOVANNY ALEJANDRO PRATO DURÁN, a través de su coapoderado judicial Abg. José Rufo Contreras, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil di.....

Vistas y analizadas las anteriores diligencias este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes los recaudos consignados con la presente solicitud, para asegurarle a los ciudadanos MARIA SUBDELIA REINA DE MALDONADO, SIMON HUMBERTO MALDONADO REINA, SOLDELANDE MALDONADO DE SANCHEZ, CARMEN ELENA MALDONADO DE DELGADO y LUZ MARINA MALDONADO DE MALDONADO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N°s V-3.232.086, V-3.792.182, V-5.021.821, V-5.031.885 y V-5.652.601, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE HUMBERTO MALDONAOD PEREZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-169.514, fallecida el día 30 de octubre de 2016, según acta de defunción N° 1.207, de fecha 31 de octubre de 2.....

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones en Sede Constitucional, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: Único: Homologa el desistimiento del recurso de amparo constitucional interpuesto por las abogadas Roodnevelyn González y Carmen Evelyn Rodríguez Villamizar, quienes actúan con el carácter de defensoras privadas del ciudadano Danny Dayan Morales Gutiérrez, quien guarda relación con la causa penal signado bajo el número SP21-P-2017-015070, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en virtud que a su entender el accionado incurrió en la violación de los artículos 19, 26, 44 y 49 constitucionales, que refieren a la protección de los derechos humanos, el derecho a la defensa, derecho a la libertad, la tutela judicial efectiva y a las garantías judiciales y administrativas.

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Mariano Molina Vivas, en su carácter de defensor del imputado Tiberio Enrique Urdaneta Chourio

PARTICULAR PRIMERO: Parcialmente Con lugar, la solicitud de Aumento de Obligación de Manutención; incoada por la ciudadana ROSMARY LISSETH GARCIA DIAZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.320.899, en contra del ciudadano CARLOS DAMASIO ARELLANO , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.639.826, , quedando la Obligación de Manutención para sus hijos menores de edad, en la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 35.000 ,oo), los cuales deben ser depositados los cinco (5) primeros días cada mes en la cuenta de ahorro que ordeno este Tribunal aperturar en el Banco Bicentenario y para el mes de agosto el padre debe comprarle los uniformes de clase a los dos niños y la mama los zapatos escolares, los útiles escolares el padre de compra los útiles al niño y la mama a la niña y para el mes de diciembre el papa le compra el 24 la ropa a los dos niños y la madre el 31 a los dos niños. Deben consignar las facturas con rit y n.....

este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial de Violencia del estado Táchira administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público, en contra del ciudadano FRANKLIN JESUS VILLAMIZAR RAMIREZ, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de conformidad con la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de VIVIANA YESENIA MARQUEZ USCATEGUI, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas en su totalidad, ofrecidas por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, descritas en el escrito acusatorio que consta en las actas, y que aquí se dan por reproducidas, por ser útiles, necesarias y pertine.....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley De Violencia Contra La Mujer, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LO PETICIONADO POR LA DEFENSA PRIVADA Y SE ORDENA Citar a la Ciudadana BETTY LORENA NOVOA a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 06 DE JULIO DE 2017 A LAS 10:00AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos, en consecuencia DECIDE NEGAR la petición formulada por la defensa técnica en cuanto a prescindir de la declaración de la Ciudadana BETTY LORENA NOVOA, toda vez que dicho testimonio corresponde a pruebas promovidas en la presente causa por el Ministerio Publico. Siendo solo de su competencia como titular de la acción pena.....