se declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por el abogado EMILIO GONZALEZ REYES, en su carácter de Defensor Público Tercero en Penal del Estado Vargas del ciudadano HAUDING HERRERA VALLADARES, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decreto MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado, por la comisión del delito de DISTRUBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, ya que en fecha 13 de Junio de 2012 el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Vargas, publicó fallo en el que decretó la Libertad sin Restricciones al referido ciudadano

SE DICTÓ DECISIÓN MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO CONSIGNATORIO

En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REVISION DE SANCION, al joven IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia MODIFICA el régimen de Presentaciones dentro de las Reglas de Conducta extendiéndosele a cada treinta (30) días, debiendo además continuar con las demás obligaciones entre ellas consignar constancia de trabajo hasta culminar el tiempo dispuesto de 2 años el 13/10/2013, todo conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Las partes quedaron notificadas de esta decisión en Audiencia. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE EJECUCION .....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REVISION DE SANCION, al joven IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia MODIFICA el régimen de Presentaciones a extendiéndosele a cada Cuarenta y Cinco (45) días, y deberá continuar con las demás obligaciones entre ellas consignar constancia de estudios por el tiempo que le falta culminando el 13/12/2012, todo conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Las partes quedaron notificadas de esta decisión en Audiencia. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE EJECUCION Abg. ANNEILY RAMOS PER.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el pronunciamiento siguiente: PRIMERO: NIEGA la solicitud efectuada por el Defensor Público Segundo de Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Vargas, Abog. Juan Guevara., mediante la cual pide la Revisión y Sustitución de la Detención Judicial impuesta al adolescente identidad omitida, plenamente identificado en las actas procesales de conformidad con lo previsto en los artículos 548 y 555 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se RATIFICA la MEDIDA CAUTELAR DE DETENCIÓN JUDICIAL, impuesta en fecha: 28/06/12 al adolescente imputado identidad omitida, según lo establecido en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados OMAR ARTURO SULBARAN DAVILA Y JOE VICTOR CARDONA ROMERO, defensores privados del ciudadano RAFAEL ESNEIDER GONZALEZ CAICEDO, contra la decisión de fecha 23 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano referido, por la comisión de los delitos de "TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionados en el artículo 149 de la ley Orgánica de Drogas y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6, en relación con el artículo 16.1 ambos de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada". SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación.-

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho DAYANA ASTUDILLO, en su condición de Defensora Privada del ciudadano GUTIERREZ ARAUNO JUAN CARLOS, en contra de la decisión dictada en fecha 24/05/2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en los artículo 406 numeral 1 del Código Penal del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO RAUL CONESA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARCO ANTONIO SANTILLI DI ROCCO, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se impuso las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, previstas en el artículo 256, numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal al mencionado imputado, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO , previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 452 del Código Penal.

Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, considerando que en el presente caso se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, numerales 1º, 2º y 3º y 251, numeral 2º y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con las actas policiales y de entrevistas se encuentra acreditada la presunta participación del ciudadano imputado en el hecho punible precalificado por el Ministerio Publico como lo es el delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, se decreta LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de la ciudadana , y en consecuencia declara sin lugar la imposición de medidas menos gravosas solicitada por la .....