ESTE TRIBUNAL, VISTO QUE LA MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DA POR CONCLUIDO EL PROCESO Y POR CUANTO NO HAN SIDO VULNERADOS DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR, NI NORMAS DE ORDEN PÚBLICO, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-

VISTO QUE LA PARTE ACCIONANTE NO SUBSANÓ EL ESCRITO LIBELAR, EN LOS TERMINOS QUE LE FUERON ORDENADOS, ESTE TRIBUNAL DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.-

Este Tribunal, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el acuerdo suscrito entre las partes, por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público.

SENTENCIA DEFINITIVA.- SE PROCEDE A PUBLICAR EL TEXTO INTEGRO DE LA PRESENTE DECISION, LA CUAL EN SISTESIS SEÑALA LO SIGUIENTE: ESTE TRIBUNAL SUPERIOR, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Y RECURRENTE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL 1ERO DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS EN FECHA 13/06/2014; IMPROCEDENTE EL PAGO DE LAS VACACIONES COMO NO DISFRUTADAS; PROCEDENTE EL PAGO DE LAS VACACIONES RECLAMADAS CONFORME AL SALARIO DEVENGADO EN EL PERIODO RESPECTIVO; SE MODIFICA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL A-QUO; PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, Y SE CONDENA AL PAGO DE BS. 8.402.43; SE ACUERDA EL PAGO DE LA CORRECCION MONETARIA, INTERESES MORATORIOS; NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de dos (02) años y ocho (08) meses de prisión, impuesta al ciudadano TEODORO AGUSTIN MACHADO UGUETO, de nacionalidad venezolana, natural de la Guaira, nacido en fecha 23-10-68, de 43 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en Barrio Manuelita Saez, casa N° 50, La Soublette, Catia La Mar estado Vargas, titular de la cédula de identidad N° V-11.056.152, mediante sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14-11-2011, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Hurto Calificado en Grado .....

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de dos (02) años y ocho (08) meses de prisión, impuesta al ciudadano EDUARDO ALEXANDER FLORES MUJICA, de nacionalidad venezolana, natural de la Guaira, nacido en fecha 29-03-1982, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Chofer, domiciliado en Sector Valle de la Cruz, casa N° 27, Sector Ezequiel Zamora, Catia La Mar estado Vargas, titular de la cédula de identidad N° V-17.155.720, mediante sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14-11-2011, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Hurto Calif.....

En el presente caso, resulta evidente que los apoderados judiciales de la parte actora, se limitaron sólo a solicitar de conformidad con la norma antes citada, absteniéndose de argumentar lo pedido; todo lo cual en apreciación de este Tribunal hace imposible determinar lo coexistencia de los elementos exigidos por el legislador procesal para el decreto de la medida de Secuestro y Embargo solicitada, además no hay medios probatorios de los que surja –a lo menos-, presunción grave que de no acordarse las medidas se le ocasionaría el daño, por lo tanto, la deficiencia de prueba aunado al hecho que no consta en autos que el actor haya agotado la vía administrativa para solicitar la medida de secuestro, conduce a negar las medidas solicitadas y así se decide.

Se ordena la notificación de las partes, a los efectos que comparezcan dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones, de no ser posible dichas notificaciones se acuerde la fijación de un cartel en las puertas del Tribunal, a fin que manifiesten su interés en que se dicte sentencia. Asimismo, hágaseles saber que una vez conste en autos que ha sido practicada la última de las notificaciones, y la expresa constancia dejada por la Secretaría del Tribunal de haber dado cumplimiento, conforme a lo previsto en los artículos antes citados, sin que conste la manifestación de interés, se declarara el decaimiento de la acción. Líbrense boletas. Cúmplase.-

SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD y COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por la ciudadana LILIANA D´ ALESSANDRO BELLORIN DE RODRIGUEZ, contra el ciudadano LUIS JESUS RODRIGUEZ MARCANO, y así se decide.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas, formulada por la profesional del derecho DIANA MENDEZ MORELO, en representación de la ciudadana MONICA DEL VALLE RENGIFO PONTE. Así se decide.