DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA el pronunciamiento dictado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha en fecha 07/12/2022, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el que declaró SIN LUGAR la solicitud realizada por la ABG. AURA MARINA SALVATIERRA RANGEL, en su condición de Apoderada Judicial de la ciudadana MARY ANGEL DE SALVATIERRA, en su carácter de víctima, en relación al decreto de medida cautelar innominada y aseguramiento del bien consistente en el desalojo o desocupación del inmueble, en la causa seguida a los ciudadanos EULIN YOELSY GIL SALCEDO, titular de la cédula de identidad N° V-26.223.297, CARMEN ELENA ROJAS RIVERA, titular de l.....

DISPOSITIVA Con base en los fundamentos antes expuestos, esta CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITEel Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ABG. ANTONIO RAUL CONESA NUÑEZ, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos CRUZ MANUEL MEZA PÉREZ, titular de la cedula de identidad N° V-6.498.314 y SONNY ASUNCIÓN MEZA HERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-20.783.451,en contra del pronunciamiento emitido al finalizar la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de diciembre de 2022, referido a la inadmisibilidadpor extemporáneas de las.....

éste Tribunal declare TÍTULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana MARISOL CASTILLO SOSA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad número V-8.176.424, sobre las bienhechurías descritas en el informe de inspección N° DPPCUC-OMT-403-2022, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal declaró TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana, YURY ARLINE PANZA OSES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro., V.-17.958.320, sobre las bienhechurías descritas en el informe de inspección Nro., DPPCUC-OMT-395-2022, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de tercero.

Este Tribunal declaró TÍTULO SUPLETORIO por mejoras a favor del ciudadano, ADONAY DE JESUS BRAVO BARRUETA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.004.602, realizadas en una vivienda de dos niveles de altura en área de terreno de su propiedad, tal y como se evidencia en el Documento debidamente protocolizado por ante el Registro Publico del Segundo Circuito Municipio Vargas del estado Vargas (hoy estado La Guaira), inscrito bajo el Nro. 2013.161, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el Nro. 456.24.1.4.1824 y correspondiente al libro de folio real del año 2013, de fecha 05 de marzo de 2013, y cuyos linderos, medidas y formas de construcción se encuentran plenamente especificados en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada LEIDYS ROMERO GARCÍA, Jueza del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, en la causa signada con el N° WP02-P-2022-001107 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida a los ciudadanos seguida a los ciudadanos JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ ALDANA, OSCAR JESÚS TORREALBA QUINTERO, y RICSON SNEIDER LEÓN SIFONTES, donde funge como víctima el ciudadano ALFREDO ENRIQUE CHACÓN RANGEL, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 7 y 92 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, quien suscribe en mi carácter de Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones en lo Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada ARBELY AVELLANEDA MORALES, en su carácter de Juez Integrantes de este Órgano Colegiado, en fechas 07 de febrero de 2023, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

éste Tribunal declare ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERA a la ciudadana ORELYS MARGARITA GUILLEN MAIZO, titular de la cedula de Identidad N° V- 6.496.544, con respecto al de-cujus ALBERT ROY VASQUEZ GUILLEN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídanse las copias que solicite la parte solicitante.-

No obstante, en atención a los criterios jurisprudenciales invocados, así como se desprende del mismo auto de admisión de la presente demanda que, para este tipo de procedimiento se hace necesaria la publicación del edicto a que se refiere el ordinal 2°) del artículo 507 del Código Civil, sin lo cual, se entiende que: "...no puede considerarse que haya comenzado el juicio..." . En este sentido, siendo que, de la revisión de las actas procesales, se pudo constatar que efectivamente como señala la parte actora, el edicto consignado en fecha 28 de abril de 2022, carece de los datos relativos a su publicación, lo cual crea incertidumbre con relación a su publicación pudiendo causar indefensión a los posibles terceros interesados en el juicio, aunado al hecho que no fue advertido por este Tribunal en dicha oportunidad y siendo que la publicación del edicto es un acto esencial para la validez del presente procedimiento, en consecuencia quien suscribe, en atención a los razonamientos expuest.....