Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra Persona Desconocida, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra Persona Desconocida, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra Persona Desconocida, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Defensa Pública y en consecuencia modifica la medida cautelar prevista en el artículo 582 de la LOPNA literal c) a presentación periódica una (1) vez al mes y literal f) no acercarse a la víctima, para asegurar que la joven estará a derecho mientras la Fiscalía presente el acto conclusivo respectivo que tiene pendiente la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo esto conforme al examen y revisión de la medida cautelar impuesta conforme a los artículo 264 del COPP por remisión del artículo 537 de la LOPNA.

OTORGA el confinamiento al ciudadano CARLOS EDUARDO FRANCO GIL, ya identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 del Código Penal, por lo queda obligado a residir en la calle Libertador cruce con calle Pérez Bonalde, casa número 49, San Juan de los Morros, estado Guárico, y cumplir con un régimen de presentación semanal por ante la Prefectura del Municipio Juan Germán Roscio, del Estado Guárico, de acuerdo a lo establecido en el artículo 20, segundo aparte ¿ejusdem¿, hasta el 13/02/06, fecha en la cual finalizaría el cumplimiento de la pena.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho, Abogado HORACIO MORALES, en su carácter de Defensor de los imputados DANNY JOSE ULLOA y YORDHY JOSE MEZA LEDEZMA, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Quinto de Control Circunscripcional, de fecha 02FEB2004 y motivada en fecha 05FEB2004, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los referidos imputados, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿b¿ del artículo 437 en relación con los artículos 172 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINIS LITIS la referida acción de amparo por los motivos expresados anteriormente.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley acuerda imparte su debida aprobación al contenido de los convenios suscritos por los solicitantes, en todas y cada unas de sus partes en los términos y condiciones expresados su respectiva homologación. Expídase por Secretaría las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguese a las ………/……… ………/………02. partes interesadas, a fin de que surtan sus efectos legales. Líbrense oficios correspondientes. Cúmplase lo ordenado.-

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado EDUARDO DANIEL PERALES RAMOS, plenamente identificado al inicio de esta decisión, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250, 251 y 254, todos del Código Orgánico Procesal Penal.