Se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.

DECLARAR IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por los abogados MARIA EVA CHACON MEJIAS y OMAR ARTURO SULBARAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control Circunscripcional mediante la cual acordó DECRETAR LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos ROLANDO GONZALEZ y JUAN CARLOS MIRCI, por encontrar llenos los extremos legales previstos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL CESE de las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas por este Tribunal en fecha 10 de Abril de 2003 al ciudadano JHONNY JOSÉ UGUETO SANDOVAL, ampliamente identificado al comienzo de la presente, conforme a lo previsto en el artículo 256, ordinales 3° y 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la norma legal contenida en el artículo 315 ejúsdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a KIRT ESTEBAN PACHECO PEREZ, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE seguida a RAMON ANTONIO RUIZ TORREALBA Y MANUEL ANTONIO DIAZ por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 en concordancia con el 493 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifica las fechas a partir de las cuales los penados, podrán solicitar los beneficios que establece la Ley. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a (03) AÑOS y Nueve (09) Meses de Prisión, la cual se cumple el 12-02-2006 . El cual podrá solicitar una vez cumplida la mitad de la pena, es decir Siete (07) Años y Seis (06) Meses, a partir del 12-11-2009. b.- DESTINO AL ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a Cinco (05) Años, de Prisión, que cumplirá el 12-05-2007.El cual podrá optar una vez cumplida la mitad de la pena, es decir Siete (07) Años y Seis (06) Meses, a partir del 12-11-2009 c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Que corresponde al haber cumplido las 2/3 partes de la pena, que es igual a Diez (10) Años de Prisión, la cual se cumple el 12-05-2012. d.- CONFINAMIENTO: Por otra parte,.....

SE NEGO LA HOMOLOGACIÓN

DECLARA IANDMISIBLE la Acción de Amparo (Mandamiento de Habeas Corpus), interpuesto por la Abogada Liébana Lares Rojas, el 12/5/03, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que, la violación o amenaza el derecho o denunciado como presuntamente violado cesó una vez que le fuera otorgada la libertad a FRANCISCO JOSE HUIZI ARTEAGA y que éste Tribunal verificara que su detención se produjo por una orden judicial.