Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los Ciudadanos ROSA EMIRA PLANES VELIZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos MARIA ANGELICA, ROSA EMIRA, LUIS ANTONIO, LUIS RAFAEL, MADAI JOSEFINA, GERARDO ANTONIO y RITA DEL CARMEN VELIZ DE PLANES, en su condición de hijos y conyugue respectivamente, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano ANTONIO JOSE PLANES URBINA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte inter.....

SE DICTA SENTENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.

En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA ORDEN DE CAPTURA,, al ciudadano: ONAN MAURICIO ARISTIGUETA BLANCO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 02-08-1960, de 46 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mensajero, titular de la cédula de identidad Nº V-5.590.992, hijo de MAURICIO RAMON ARISTIGUETA y de LUISA BLANCO, residenciado en la Urbanización La Fundación, calle Caribe Nº 39, subiendo por Zamora, primera cuadra, Parroquia Catia La Mar, por incumplimiento injustificado a la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE LA QUERELLA, incoada por los Abogados ROBERTO ROMERO DE GREGORIO y LUIS ALBERTO QUINTERO RODRIGUEZ, titulares de la cedula de identidad Nros. V.- 2.865.259 y 3.154.105, respectivamente actuando ellos como apoderado Judicial del ciudadano YGOR ENRIQUE LIRA, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 4.578.784, por la presunta comisión de los delitos de SIMULACIÒN DE HECHO PUNIBLE y DIFAMACION, previstos y sancionados en los artículos 239 y 442 única del aparte artículo todos del Código Penal, en contra de la ciudadana MERY ESCALONA DE PEROZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-3.233.365, confiriéndosele al ciudadano, YGOR ENRIQUE LIRA, la condición de parte querellante, de confo.....

NIEGA el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a la ciudadana BLANCA MARIA DIAZ RODRIGUEZ arriba identificada, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3°, parágrafo tercero, del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos, tomando la palabra el ciudadano Juez, quien expone: "Oída la exposición formulada por las partes, este juzgador considera que no existen suficientes elementos que puedan demostrar la participación de los ciudadanos presentados el día de hoy, en los hechos imputados por la Representación Fiscal, por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: Se Admite la solicitud de representante fiscal en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por la Defensora Pública relativa a la libertad sin restricciones, por lo que se acuerda DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor de las ciudadanas JOHANA VIC.....

Este Tribunal pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos, tomando la palabra el ciudadano Juez, quien expone: "Oída la exposición formulada por las partes, este juzgador considera que no existen suficientes elementos que puedan demostrar la participación de los ciudadanos presentados el día de hoy, en los hechos imputados por la Representación Fiscal, toda vez que no existen testigos que puedan corroborar el dicho de los funcionarios, por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: Se admite la solicitud de representante fiscal en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por la Defensora Privada relativa a la libertad sin restricciones de su defendi.....

se dicto decisión medidante la cual se acordo prorroga por veinte dias a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público en la presente causa para presentar su acto conclusivo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Ogánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 8 ajusdem, declarandose improcedente la solicitud de la defensa

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento antes expuestos, este Tribunal Primero en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: AUTO DE EJECUCION DE SANCION al joven IDENTIDAD OMITIDA, conforme a los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente , el cual fue declarado responsable penalmente por Sentencia Definitivamente firme, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, establecido en el artículo 31 parte in fine de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y condenado a cumplir LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso Dos (2) Años, simultáneamente con la Medida de SERVICIO A LA COMUNIDAD por Seis ( 6) MESES y en consecuencia quedó fijado para el día 15/ 01/2009 a las.....